10 januari 2010
Wie moet het dan doen?
In 2009 is onder andere op deze plaats diverse keren niet al te malse kritiek geuit op het kabinet. Balkenende deugt niet, er wordt niet geregeerd, verkeerde beslissingen worden genomen en er worden geen keuzes gemaakt. Met een deel van die kritiek ben ik het behoorlijk eens.De werkgroepen die zijn ingesteld om de bezuinigingen te onderzoeken zijn wat mij betreft een draak van een oplossing en ook de hele soap rond de AOW leeftijd verdient zeker geen schoonheidsprijs. Waar ik echter tot mijn schrik achter begin te komen is dat ik eigenlijk geen flauw idee heb wie ons land beter zou moeten leiden.
Als ik een korte rondgang maak langs de lijsttrekkers van de diverse partijen dan kom ik tot de volgende conclusie:
- Balkenende: saai, besluiteloos
- Bos: visieloos en onbeholpen
- Wilders: compromisloos en niet realistisch
- Rutte: weinig visie, veel klachten maar weinig alternatieven
- Pechtold: veel woorden, weinig concreets, beter in het debat dan in de beslissing
- Halsema: na jarenlang verliezen met groen-links definitief ongeschikt bevonden voor de politiek
- Kant: nee / tegen is niet het antwoord op elke vraag.
- Rouvoet: gefaald op een excuusministerie
Nu lijkt het misschien een optie om kandidaten buiten de lijsttrekkers te gaan zoeken. Ook daar heb ik naar proberen te kijken maar nog geen echte figuur kunnen vinden die boven alle partijen staat en die ons land weer vorm kan geven. Iemand die beslissingen durft te nemen en in een lastige tijd, lastig te verdedigen beleid durft door te zetten. De kandidaten die wel eens genoemd worden heb ik hieronder onder de loep genomen.
Allereerst is daar Job Cohen
. Bij PvdA ooit genoemd als mogelijk premier. In Amsterdam echter door de mand gevallen door besluiteloos om te gaan met problemen in onder andere Bos en Lommer. De standaard oplossing die Cohen biedt voor alle problemen is praten, praten, nog een praten en als dat niet helpt gaan we pamperen. Een stevige aanpak lijkt hem volledig vreemd te zijn.
Een tweede grote manco van Job Cohen is het overzicht dat hij heeft. Al jarenlang laat hij een dossier als de noord-zuid lijn gierend uit de klauwen lopen. Kosten worden overschreden, wethouders liegen en draaien tegenover de gemeenteraad en Job laat het allemaal gebeuren. Geen enkel moment heb je het gevoel dat de man ook maar enigszins de regie heeft over wat er gebeurt in de stad. De wereld om hem heen kan vergaan maar Job is en blijft optimistisch. Met praten met mensen en het vergoeilijken van gedrag wordt ieder probleem ontkend net zolang tot er geen problemen meer zijn. Hiermee heeft Job Cohen zich wat mij betreft compleet ongeschikt gemaakt om ooit premier van dit land te worden. Een meer Rotterdamse aanpak “geen woorden maar daden” is intussen meer op z’n plaats.
Een tweede kandidate die 
de laatste maanden veelvuldig naar voren kwam is Neelie Kroes. Zij heeft in haar functie als europees commissaris voor mededinging een heel goede job gedaan. Internationaal staat zij hoog aangeschreven en ze is als geen ander bedreven in elke laag van de politiek. Het door haar gevoerde beleid van de afgelopen jaren heeft haar boven de partijen geplaatst en het respect opgeleverd van diverse politieke stromingen. Tot zover dus een ideale kandidaat. Er zijn echter ook nadelen.
Het belangrijkste manco aan Kroes is waarschijnlijk dat zodra ze op de voorgrond komt, komt alle historie met bonnetjes van haar ex-echtgenoot Bram Peper, de TCR affaire en haar vermeende connecties Jan-Dirk Paalberg weer naar boven. Op zich allemaal prima uit te leggen en te verdedigen maar het zal een lastige start worden. Daarnaast heeft Kroes diverse malen aangegeven de functie niet te ambieren en hierin kwam zij iets oprechter over dan Balkenende die hetzelfde probeerde na zijn mislukte poging om europees president te worden.
Wordt het dan misschien eens tijd om buiten de normale vijver te gaan vissen en iemand te zoeken die het vak van premier kan uitoefenen terwijl hij of zij geen directe binding met een politieke partij heeft? Wie zou dit dan moeten zijn en wat zou het vak van premier de moeite waard moeten maken om deze persoon zijn huidige functie vaarwel te doen zeggen. Ik vrees dat we tot het antwoord op deze vragen gevonden is, we met Balkenende nog steeds de minst slechte kandidaat te pakken hebben.
Deze keer (zondag 10 januari 2010) geheel verzorgd door John.
Op 10 januari 2010 om 13:13 zei Bootvis :
Het is inderdaad lastig, ik heb ditzelfde probleem met partijkeuze, welke voldoet?
Hebben de heren (en dames) reaguurders eigenlijk een droompremier en waarom precies deze persoon?
Op 10 januari 2010 om 13:19 zei John :
@Bootvis: Op zich lijkt mij Hans Wijers nog wel een geschikte kandidaat. Die heeft zowel in het bedrijfsleven als in de politiek z’n sporen verdiend. Verder lijkt het mij wel een type dat boven de partijen kan staan en zich niet perse commiteert aan een enkele politieke kleur.
Op 10 januari 2010 om 13:36 zei Joen :
Pechtold vind ik bij vlagen erg goed bezig in de Kamer, door de vinger consequent op de zere plekken te drukken. Ik vrees alleen ook dat dat zijn voornaamste kwaliteit is. Als je wilt regeren als partij, zul je compromissen moeten sluiten. Partijen als Groenlinks, D’66 en de SP, die hun populariteit te danken hebben aan oppositie leveren, zullen waarschijnlijk ineenstorten als het op regeren aankomt. Kijk maar naar D’66 toen ze voor het laatst in het kabinet mochten zitten. Om een of andere reden lukt het het CDA vaak om ongeschonden door de compromissen heen te komen.
Maar ondanks alles zou ik Pechtold wel een kans willen geven als premier, met het risico dat hij het niet beter doet dan Balkenende. Het is een poging waard.
Op 16 januari 2010 om 14:40 zei Frank :
Ik ben het met John eens, dat ik eigenlijk momenteel, wat voor faalhaas Balkenende ook is, eigenlijk geen betere MP zou weten. Juist nu het een kwestie van pappen en nathouden is een kleurloos persoon als JP de beste optie.
Al vind ik zijn politieke correctheid af en toe wel ernstige vormen aannemen. Ik zag Jan Peter laatst bij Nova, waar hem gevraagd werd of hij het ook onaanvaardbaar en verschrikkelijk vond dat er nog steeds geregeld ambulancemedewerkers en brandweermannen (m/v) bedreigd en mishandeld worden. Zelfs op deze kwestie kon hij niet gewoon zeggen dat het onaanvaardbaar was en kwam er een nietszeggend politiek lulverhaal vol nuance en eigenlijk zonder enige inhoud…
Op 8 februari 2010 om 12:42 zei Eeckhout Ann :
Hallo Noorderburen,
Mooie analyse, in België hebben wij te kampen met hetzelfde probleem, de politiek is er enkel om zichzelf te verrijken.
Trouwens aan politiek doen is niet echt werken, veel feesten en verkeerde besluiten nemen en gewoon zorgen dat het ouderwetse koningshuis in stand gehouden wordt.
Van Nele Kroes weet ik nog iets, voor een belangrijke meeting neemt ze eerst contact op met haar waarzegster,om te zien of de kust veilig is.
Iemand die zich tot zulke mediums richt op deze leeftijd heeft een probleem.
Vriendelijke groeten
Ann