@John:
Sinds ik de reacties onder het nieuwsbericht (hierboven, van de telegraaf; hilarisch!) heb gelezen, denk ik dat best veel mensen dat doen. Maar dan kan het nog wel onhygienisch zijn, en het is ook niet de efficienste methode om het regenwoud te redden lijkt me
@Marianne: Absoluut niet efficient misschien maar onhygienisch zou ik ook niet zeggen. Het spoelt binnen no time weg en volgens mij wordt er in het gemiddelde zwembad minstens zoveel in het bad geplast.
alles voor het milieu
Ik heb ooit gelezen dat je wratten, mocht je die al bezitten, ook het beste kunt onderdompelen in urine. Dus goed voor het milieu, goed tegen wratten. Wat wil een mens nog meer onder de douche dan schoonspoelen.
Op 10 augustus 2009 om 9:27 zei Marianne :
Klik hier voor het nieuwsbericht. Lekker onhygienisch wel hoor…
Xixi de banho!
Op 10 augustus 2009 om 10:45 zei Hilda :
de fotobewerking had misschien nog iets mooier gesjopt mogen worden, maar de tekst is zo beregoed dat die het verhaal wel goed maakt!
Op 10 augustus 2009 om 12:24 zei Frank :
@Hilda: Photoshop? MSPaint!
Op 10 augustus 2009 om 19:05 zei John :
@Marianne: Hoeveel mensen denk jij dat er zijn die nooit een plasje hebben laten lopen tijdens het douchen?
Op 10 augustus 2009 om 19:30 zei Marianne :
@John:
Sinds ik de reacties onder het nieuwsbericht (hierboven, van de telegraaf; hilarisch!) heb gelezen, denk ik dat best veel mensen dat doen. Maar dan kan het nog wel onhygienisch zijn, en het is ook niet de efficienste methode om het regenwoud te redden lijkt me
Op 10 augustus 2009 om 22:22 zei John :
@Marianne: Absoluut niet efficient misschien maar onhygienisch zou ik ook niet zeggen. Het spoelt binnen no time weg en volgens mij wordt er in het gemiddelde zwembad minstens zoveel in het bad geplast.
Op 19 augustus 2009 om 12:16 zei Neneh :
alles voor het milieu
Ik heb ooit gelezen dat je wratten, mocht je die al bezitten, ook het beste kunt onderdompelen in urine. Dus goed voor het milieu, goed tegen wratten. Wat wil een mens nog meer onder de douche dan schoonspoelen.