3 juni 2009
Stemmen met WST!
Morgen is het zover, dan mogen de Nederlanders stemmen voor maar liefst 25 van 736 zetels in het Europese Parlement. Natuurlijk valt er met 3,4% van de zetels, al zouden ze allemaal in handen van één partij zijn, nauwelijks invloed uit te oefenen in het grote Europa. Een gevolg van het kleine aantal zetels per land – en zeker voor Nederland – is de noodzaak om schimmige, voor de kiezer vaak ontransparante, coalities te vormen. Dat is ook waarom de meeste Nederlanders zich zo weinig in Europa interesseren en waarom de opkomst die van de Waterschapsverkiezingen naar verwachting maar net zal overtreffen. De (meeste) schrijvers van deze site gaan uiteraard wel stemmen en vinden dat iedere stemgerechtigde dat zou moeten doen. Omdat de kans groot is dat jij nu nog zwevende bent en geen idee hebt waarop je gaat stemmen, stelden we onze schrijvers een drietal vragen aan de hand waarvan jij je mening kunt vormen. Gewoon aan de hand van argumenten in plaats van vaag geformuleerde een/oneens stellingen en grafiekjes.
De drie simpele vragen:
1. Ga je stemmen?
2. Op welke partij en waarom?
3. Hoe sta je tegenover Europa?
Hieronder de antwoorden van de WST’ers die in staat bleken om binnen een week hun e-mail te beantwoorden, op volgorde van antwoordsnelheid.
Frank
1. Ja, stemmen is belangrijk.
2. Ik ben er toch nog niet helemaal uit, de stemwijzer plaatste PVV in ieder geval helemaal onderaan, tezamen met een zooi Christenfundamentelen. De bovenkant van de lijst werd aangevoerd door Newropeans (?), D66 en LibDem als ik het me goed herinner. Vlak voor ik het stemhokje in ga nog maar wat standpunten opzoeken.
3. Gemengde gevoelens. Op zich ben ik best een voorstander van Europa, maar na die streek met die grondwet, heeft de manier van Europese politiek voeren zoals die in Nederland blijkbaar gebruikelijk is, Europa een beetje een vieze bijsmaak gegeven.
Lise
“Ik ga niet stemmen, ik ben lui en heb niet het idee dat als ik zou stemmen, ik wist waarvoor ik stemde. Verder ben ik wel voor Europa, maar zolang ‘t onzichtbaar is hoeft van mij geen medewerking verwacht te worden.”
John
1. Ja ik ga zeker stemmen. Ik heb een democratisch recht gekregen om mijn mening te laten horen en dat ga ik ook zeker doen. Ik ben 1 van die sukkels die elke mogelijkheid om mijn stemrecht uit te oefenen benut.
2. Ik twijfel nog heel erg en ik denk dat ik pas in het stemhokje mijn beslissing neem. In principe denk ik dit keer aan de PVV. Deze partij staat qua standpunten (weg met Europa en wat rechts van het midden) het dichtst bij mijn persoonlijke overtuiging. Ook is het een mooie gelegenheid om aan de landelijke politiek te laten zien dat het tijd wordt voor een koersverandering.
3. Ik zie persoonlijk Nederland liever nog vandaag dan morgen uit het verenigd Europa stappen. Er zijn onbetwist wat voordelen geweest in de tijd dat het nog een EEG was maar intussen is het een ballast geworden op onze rug. We hebben wel flinke last van handelsbarrieres gekregen die diverse economische blokken hebben opgeworpen maar profiteren veel te weinig van de interne (zogenaamd) vrije markt. Verder denk ik dat Europa een bodemloze put is die geregeerd wordt door een stel christelijke socialisten die de ultieme gelijkheid van de europese burger tot doel hebben. Helaas betekent dit ook het gelijk trekken van de Nederlandse welvaart en levensstandaard met de onderontwikkeling en armoede op het platteland van bijvoorbeeld Bulgarije. Een in mijn ogen compleet irreeel en achterhaald concept.
Joen
1. Ik ga stemmen op 4 juni. Ik vind dat ik iets met mijn stemrecht moet doen, omdat ik anders geen recht op klagen heb als het allemaal in het honderd loopt (grote kans). Alleen bij zoiets lames als de gekozen burgemeester in Utrecht moest ik mij principieel van stemmen onthouden, omdat ik wilde dat de opkomst zo laag zou zijn dat ze allemaal doorhadden dat het referendum onzin was. Bij iets als Europese verkiezingen vind ik dat je gewoon iets moet roepen.
2. Er zijn geen partijprogramma’s waar ik het helemaal mee eens ben. Sterker nog, de meeste partijen zeggen vele dingen waar het niet mee eens ben. In het geval moet je dan ook nog eens rekening houden met de Europese coalities. Zo kun er nu niet mee weg komen om CDA te stemmen (eigenlijk kan dat sowieso niet), omdat je dan indirect dictator-in-de-dop Berlusconi steunt. Het zal dus een kwestie van op standpunten focussen die ik echt belangrijk vind, en dan stemmen op de minste kutte partij. Ik neig naar D66, omdat ze niet bereid zijn privacy in te leveren in de naam van burgerveiligheid. Helaas werken zij Europees samen met VVD. Mijn tweede keus zou Groenlinks zijn, omdat ik het groene verhaal ook erg belangijk vind, en zij samenwerken met de groene partijen van heel Europa. Ik ben er nog niet over uit, het ideaal zou zijn D66 met groene inslag, maar ik vrees dat dat onverenigbaar is. Ik hang voorlopig precies in het midden.
3. Ik vind dat je van Europa geen superstaat moet gaan maken. Diversiteit moet er blijven. Wel zou ik het fijn vinden als Europa in bepaalde kwesties wat eensgezind mondiger zou worden, als tegenwicht voor de VS en China. Als je bijvoorbeeld als Europa er voor kiest om de Dalai Lama te erkennen als staatshoofd, dan heeft China niet zo veel meer te dreigen. Of in het geval van de bizarre eisen van de VS af en toe, die kun je als Nederland niet weigeren, want het hele Oostblok zal niet kunnen weigeren, zij kunnen een boycot van de VS niet permitteren. Als verenigd Europa heb je wel een stem in dit soort zaken. Ook ben ik wel voor economische afspraken binnen Europa, die het makkelijker maken om een grotere stabielere economie te bouwen. Echter, ik ben wel zeer kritisch, en vind dat je bij alle in te voeren maatregelen eens goed achter je oren moet krabben of je er echt wel iets mee opschiet. Oh, en laat Turkije maar komen, een fris progressief islamitische stem kunnen we wel gebruiken in dit in bureaucratisch conservativisme vastgeroeste parlement.
Jerry
1. Ik weet niet of ik ook ga stemmen, maar ik denk het wel. Alleen de waterschappen vind ik te onzinnig om van mijn stoel te komen.
2. Zo links mogelijk omdat ik een communist ben.
3. Lastige vraag, ik ben op zich wel voor een overkoepelend orgaan als de EU, het heeft zo zijn voordelen met de globalisering van tegenwoordig. Kijk bijvoorbeeld naar de consumentenrechten die nu europees zijn vastgelegd, daar heb ik al voordeel van gehad. Ook is het asielrecht een stuk beter geregeld dan in Nederland. Ik ben alleen bang dat er te veel mensen zitten die geen klap uitvoeren en idiote regels gaan verzinnen (denk aan de sterkte van magneten in kinderspeelgoed, het verbieden van snoepgoed met speelgoed erin).
Sophie
“Ik heb een machtiging getekend, waardoor mijn broer mag stemmen voor mij. Ik heb me er te weinig in verdiept om een voorkeur te hebben. Dus hij heeft beloofd uit te zoeken hoe alles zit en mag dan van mij een keuze maken, met mijn idealen in zijn achterhoofd. Ik zelf vind het vooral slecht als mensen stemmen terwijl ze eigenlijk niet weten waarop. Stem dan liever niet of verdiep jezelf erin. Gelukkig kom ik daar deze keer makkelijk vanaf, doordat ik in Barcelona zit 
”
Ruben
1. Ja. Als burger heb je een stem, en die moet je ook gebruiken. Je kunt natuurlijk ook niet gaan stemmen, en vanuit je luie stoel, bladerend door
de Telegraaf, lekker blijven zeiken op Europa en Den Haag, maar daar heeft helemaal niemand wat aan. Democratie is niet perfect, maar tot nu toe de best werkende bestuursvorm. Gebruik dan ook je stemrecht.
2. GroenLinks. In deze cynische wereld, ga ik voor een partij die werkelijk een mooiere en betere wereld voor ogen heeft. Een partij die niet opereert vanuit de onderbuik, maar met hoofd & hart.
3. Dubbel. Zo’n groot gebied, met zoveel verschillende volken, culturen, histories, en religies, dat kun je haast niet verenigen. Daarom ook dat mensen in reactie op Europa ineens onwerkelijk veel waarde hechten aan suffe tradities of slingeren met abstracte, nationalistische termen. Maar om grensoverschrijdende problemen aan te pakken, is Europa essentieel. We kunnen het ons niet veroorloven om Nederland als een eilandje te zien. We zijn niet alleen. En dat deze samenwerking soms stroef loopt – hell, zelfs binnen één land gaat het moeizaam – betekent niet dat we de uitdaging uit de weg moeten gaan. Laten we beginnen met de misverstanden over Europa weg te nemen. GroenLinks doet dat heel helder op www.trotsopeuropa.eu.
Marianne
”Net als de anderen van het vrouwelijk geslacht hier ben ik ook niet geïnteresseerd in politiek’, dat is iets voor mannen met baarden, een pijp en een grote chesterfield stoel. Mocht ik desondanks toch de onbedwingbare behoefte hebben een sentiment om te zetten in actie dan zou het volgens de stemwijzer het beste uitkomen op SP/GL of PVDD. Ik twijfel of ik mijn avatargenoot de eer moet geven mijn stem te geven.”
Mathijs heeft geheel in zijn stijl een ontzettend uitgebreid betoog voor een bepaalde politieke partij gemaild, maar met de volgende mededeling “graag zou ik onderstaande informatie geanonimiseerd willen hebben bij publicatie.” Bij nadere toelichting kwam hij met een of ander verhaal over vakantiefoto’s.
Tot slot nog enkele dingen om rekening mee te houden voor je gaat stemmen. Binnen Nederland zijn dit de lijstverbindingen:
- D66 en VVD
- GroenLinks en PvdA
- Christenunie en SGP
Mocht je op een zo’n partij willen stemmen, maar absoluut niet op de ander, dan is het het overwegen waard je stem nog eens te overdenken.
En ook buiten Nederland zijn er dingen om in het achterhoofd te houden. Zo zit het CDA samen in het Europese Parlement in een coalitie met de sympathieke Popolo della Libertà (PDL). Jawel, de grootste partij van dat ene Europese land, dat tevens het bewijs is van de stelling dat een land de vorm van een laars kan hebben, waar een oversekste dictator er de afgelopen jaren hoogstpersoonlijk zorg voor gedragen heeft dat er zelfs niets meer is dat in de verte op een vrije pers lijkt. En zo ver moeten we het toch in de rest van Europa niet laten komen. Zoals WST-huiscartoonist Kiki al zei: Sommige keuzes zijn schadelijk, kies verstandig…
Uiteraard zijn we ook benieuwd naar de antwoorden op de drie vragen van onze vaste lezers en toevallige passanten!
Deze keer (woensdag 3 juni 2009) geheel verzorgd door Frank.
Op 3 juni 2009 om 21:44 zei Frank :
Edit: Sorry Joen, ik was je vergeten. En dat terwijl jij de uitgebreidste mail had (misschien op Mathijs na).
Meteen maar even een vraagje, ben ik de enige die het raar vindt dat je bij de Europese verkiezingen alleen dus maar op de politieke partijen uit je eigen land mag stemmen? Natuurlijk, ik snap wel dat de zetels per land worden verdeeld en niet per partij, maar toch…
Op 3 juni 2009 om 22:45 zei Ruben :
Wat de hell is er aan de hand met de WST-dames?
Op 3 juni 2009 om 22:47 zei Herman :
1. Natuurlijk ga ik stemmen. Stemmen is een recht en van dat recht moet je gebruik maken.
2. D’66. Goed programma en de meest-ervaren lijsttrekker.
3. Als klein landje beginnen we niet veel tegen de boze buitenwereld. Met elkaar staan we
sterker.
Op 5 juni 2009 om 22:40 zei Frank :
@Ruben: volgens mij valt het stiekem wel mee hoor. Sowieso moet je elke uitspraak over pijprokers met een korreltje zout nemen