19 augustus 2009
Wanneer komt de evrouwcipatiegolf?
De laatste jaren is er veel tijd en moeite gestoken in de emancipatie. Vrouwen moesten dezelfde rechten krijgen als mannen, dezelfde mogelijkheden en op alle vlakken als gelijke behandeld worden. Zoals met zoveel dingen zijn we echter ook hierin compleet doorgeschoten. Intussen zijn mannen het slachtoffer geworden van de emancipatiedrift van de dolle mina’s en wordt het dus tijd voor een fris tegengeluid.
Voor degenen die nog niet helemaal doorhebben waar ik het over heb, bij deze wat voorbeelden. Zo had onze minister Guusje Nadorst het briljante plan opgevat dat er meer vrouwen in de politietop moesten komen. Zij weigerde daarom een man te benoemen als korpschef en gaf ook bij andere benoemingen herhaaldelijk aan dat het belangrijker is een vrouw te benoemen, dan een geschikte kandidaat. Wanneer een man zou zeggen “Ik wens alleen mannen voor deze positie” is de wereld te klein maar andersom is het geen enkel probleem. Uiteraard mag een vrouw altijd haar seksegenoten voortrekken.
Andere voorbeelden zijn procedures rond fouilleren, waar het doodnormaal is dat een vrouw om een vrouwelijke beambte vraagt maar een man het maar te doen heeft met de beambte van dienst, en zelfs behandeling door artsen, waar gelukkig nog wel enige ophef over ontstaan is. Waar over het algemeen weinig ophef over is, maar wat wel merkwaardig is, is dat zelfs in het rechtssysteem vrouwen positief gediscrimineerd worden. Zo wordt in geval van een scheiding het overgrote deel van de kinderen aan de moeder toegewezen. Een alleenstaande man wordt kennelijk niet in staat geacht een kind op te voeden terwijl een vrouw alleen dit volgens onze wijze rechters uiteraard prima kan.
Hier een beetje op voortbordurend komen we vrij dicht bij een stukje dat mijn medecolumniste Marianne hier pasgeleden schreef. Dit ging onder andere over het recht op abortus voor vrouwen. Zij constateert dat door de regering dit recht wordt uitgehold maar nergens hoor ik haar over de rechtsongelijkheid van mannen en vrouwen op dit vlak. Wanneer een vrouw besluit dat zij haar nog ongeboren kind niet ter wereld wil brengen, kan zij ervoor kiezen abortus te laten plegen. Mannen aan de andere kant hebben niet zo’n recht. Wanneer een man besluit dat hij niet in staat is het kind op te voeden (hetzij door financiële redenen, sociale reden of wat dan ook) kan hij geen abortus afdwingen. Sterker nog, hij zal zijn hele leven alimentatieplichtig zijn en voor het door hem ongewenste kind moeten
opdraaien.
Waar komt deze rechtsongelijkheid vandaan en wordt het misschien niet eens tijd om hier iets aan te doen. Volgens de universele verklaring van de rechten van de mens zouden mannen en vrouwen als gelijken behandeld moeten worden. Dit betekent in mijn ogen ook dat zowel mannen als vrouwen het recht zouden moeten hebben op abortus (of het recht om een voorgenomen abortus te blokkeren). Dat vrouwen bij een verschil van inzicht de beslissende stem hebben is op zich nog acceptabel, maar indien een man een ongeboren kind niet wil verzorgen en aandringt op abortus, waarom zou hij dan alimentatieplichtig moeten zijn? Hij heeft per slot van rekening ruim op tijd aangegeven (voor het moment dat een vrouw de laatste mogelijkheid tot abortus heeft) dat hij niet voor het kind wil of kan zorgen.
Hetzelfde geldt voor een man die zich beschikbaar wil stellen als zaaddonor. Wat mij betreft is dit een dienst die in een behoefte voorziet. De man zelf heeft weinig baat / genot bij het achterlaten van zijn kwakje bij een spermabank. Ik denk dan ook dat de gemiddelde man zijn zaad niet doneert om er zelf beter van te worden maar eerder in een poging een vrouw / echtpaar met een heftige kinderwens te helpen. Als dank daarvoor krijgt het kind dat geboren wordt nu het recht om kennis te maken met hem ook al heeft hij hier zelf compleet geen behoefte aan. In bijvoorbeeld België is een anoniem loket waar een vrouw haar kind anoniem af kan staan maar in Nederland is het zelfs niet mogelijk anoniem zaad te doneren.
Wanneer stopt deze idioterie en gaan we daadwerkelijk mannen en vrouwen dezelfde rechten geven? Wanneer stop de idioterie van de dolle mina’s in Nederland en gaan we ons realiseren dat deze doorgeschoten regelgeving idioot is? Kortom, wanneer komt de Nederlandse man in actie en zegt hij met opgestoken middelvinger FUCK YOU tegen de terreur van de vrouwenbeweging.
Deze keer (woensdag 19 augustus 2009) geheel verzorgd door John.
Op 19 augustus 2009 om 17:29 zei Frank :
Ik zie het probleem niet zo. Wat mij betreft moet er gestreefd worden naar een gelijke verhouding tussen de beide geslachten waar dat maar mogelijk is, want, en dat ben ik met je eens, de beide geslachten moeten gelijke rechten.
Zolang het streven is 50-50, en de verhoudingen niet doorschieten, heb ik geen problemen met enige positieve discriminatie. Het moet alleen beide kanten op werken. Zo zal (momenteel) in de zorg eerder voor een man gekozen worden, en in de IT eerder voor een vrouw.
En dan Guusje, tja. Zat die niet een keer met een flinke slok teveel op achter het stuur toen ze nog burgermeester was? En boos dat ze werd aangehouden. Tja…
Op 23 augustus 2009 om 18:35 zei John :
Er zijn nog voorbeelden van hoe het wel moet: