28 december 2008
Scientology voor beginners
Als we de pispaal van 2008 moeten benoemen, denk ik dat Scientology een goede kandidaat is. Niet alleen wist mijn gewaardeerde collega Frank ze volledig de grond in te boren, ook juridisch gezien gaat het niet altijd voor de wind. Bovendien heeft Southpark ze een tijdje geleden flink te grazen genomen.
Reportage
Nu houd ik er niet zo van om zomaar mensen blind na te praten en Scientology zomaar kapot te maken. Daarom deze keer een Werkschuwtuig-reportage van de Scientology-kerk. Om te kunnen schrijven over Scientology is een bezoekje aan deze kerk onvermijdelijk en daarom stap ik met frisse moed binnen. De marketingmanager is er momenteel niet, maar ik mag plaatsnemen in een bordeauxrode bank, naast de magnetron. Ik zie verschillende mensen langs lopen, waarschijnlijk Scientology-leden en bedenk mij dat ik onbevooroordeeld ga schrijven hierover. De marketingmanager is inmiddels gearriveerd na zijn lunchpauze en ik leg hem uit wat ik wil. Ik wil weten wat Scientology is, wat het inhoudt en hoe ik er bij kan komen. Gepassioneerd begint hij een onsamenhangend en verontschuldigend verhaal te vertellen.
De kerk
Eerst legt hij mij uit waarom de media zo’n hetze tegen Scientology voert. Dat komt voort uit de begintijd van Scientology, waarin het een serieuze bedreiging vormde voor de CIA en zijn spionnen. Scientology was immers in staat om – zonder marteling – de ware aard van een spion te ontmaskeren, ook al was deze er jaren voor getraind dat niet vrij te geven. Verder legt hij uit wie de grondlegger is. Ene LRH heeft een boek geschreven, waarin hij eigenlijk het begin van Scientology inluidt: Dianetics. Navraag maakt mij duidelijk dat LRH L. Ron Hubbard is, de gerespecteerde science-fictionschrijver. Verder leerde de vriendelijke man – wiens naam ik helaas vergeten ben – mij dat Scientology het stimuleert om boeken (van LRH) te bestuderen. Daarnaast ben je volgens Scientology erg vrij om je geloof zelf invulling te geven, zo kan je bijvoorbeeld mensenrechten belangrijk vinden of jezelf uitspreken tegen psychiatrie of drugs. Dit is jouw eigen keuze. Dit wordt helaas niet bevestigd door de verwelkoming met anti-drugsfoldertjes in het pitoreske pandje en de grote anti-drugsfeesten die worden georganiseerd. De anti-psychiatrische inval van Scientology wordt verklaard door het feit dat de psychiatrie geweld (elektrische schokken) en medicijnen gebruikt, terwijl mensen dat helemaal niet hoeven mee te maken, omdat de Scientology-methode zonder deze middelen ook werkt, veel beter zelfs. Mij wordt echter verzekerd dat de strijd tussen de psychiatrie en Scientology aan de winnende hand is voor Scientology. Ook het scheppingsverhaal – waarin Xenu centraal staat – wordt door de man bevestigd, maar het is een geheel vrijblijvend verhaal dat Scientology niet oplegt, maar wat vanzelf in je opkomt als je met Scientology bezig gaat.
Rondleiding
Daarna begint de rondleiding. We komen langs een bord met het overzicht van alle werken van LRH (hij poneert onder andere dat het universum 76 biljoen jaar oud is, ‘dat is vast wetenschappelijk bewezen’), langs een kamertje waarin LRH ooit heeft gezeten en door middel van een rood lintje wordt gemarkeerd als ‘niet betreden’. Het is nog precies in de staat zoals hij er voor het laatst kwam, vermoedelijk ergens in de jaren tachtig. Verder komen we langs de kantine en wat niet noemenswaardige kamertjes. Het interessantste is echter de merchandise-shop en de daarin geplaatste ‘free try E-meter’.
Electropsychometer
De test met de E-meter vond ik persoonlijk het leukste van het bezoek. LRH heeft tijdens zijn uitwerking van Scientology de E-meter uitgevonden om je geestelijke gesteldheid uit te beelden. Als je hersenen actief zijn, genereren ze een veranderend elektrisch veld. Dit veranderende veld kan met behulp van de E-meter gevisualiseerd worden. Dit veranderende veld is belangrijk, omdat het je agressie, ongeluk en andere problemen kan blootleggen. Zo wordt na je reinigingsperiode – een tijd waarin je continu in een sauna zit, aan het sporten bent en onder de douche staat voor een paar weken – met de E-meter gecheckt of je echt wel schoon bent. De test met de E-meter is eenvoudig: je neemt twee elektroden in de hand en dat is het. Op het apparaat bevindt zich een wijzerplaat die de gecertificeerde scientoloog kan aflezen. De werking ervan is zo eenvoudig te ontmaskeren, dat ik het eigenlijk niet wil voorkauwen, maar toch doet het me plezier. Wat het apparaat in feite is, is een weerstandsmeter in een net iets te moeilijk uitziend kastje. De twee elektroden in mijn hand meten de weerstand tussen mijn handen, een doodgewone Ohmse weerstandsmeter dus. Deze werking is eenvoudig te deduceren. De scientoloog moet de E-meter op een bepaald nulpunt ijken. Bij mij was dit een erg hoge weerstand, vergeleken met mijn voorgangers, verklaard door mijn extreem droge handen. Zodra je de elektroden tegen elkaar houdt, slaat de wijzer uit beeld, een te lage weerstand! Als je harder in de elektroden knijpt – en dus meer en beter contact maakt tussen je hand en de elektrode – wordt de weerstand lager, eerste klas natuurkunde. Nu begint de test. De gecertificeerde scientoloog zet de weerstand op een ijkpunt, ‘set’. Vervolgens knijpt hij in je onderarm en de wijzer wijkt een beetje uit: immers, hij knijpt in mijn onderarm, waardoor mijn spieren in mijn hand als reflex hebben dat ze een beejte extra aanspannen en dat heeft een lagere weerstand als gevolg, zoals beschreven. Nu zet de expert wederom de wijzer op het ‘set’-punt en vraagt me nu om heel goed na te denken over het moment dat hij mij kneep. Er gebeurt uiteraard niets en de wanhoop in zijn gezicht waarnemend besluit ik toch maar zachtjes in de elektroden te knijpen, waardoor er een kleine uitslag van de wijzer waar te nemen is. Een vreugdekreet van zijn zijde. De bedoeling is nu dat hij gespreksonderwerpen aansnijdt en aan de mate waarin de wijzer uitslaat mijn problemen met die onderwerpen kan blootleggen.
Niet bekeerd
In de gaten hebbend dat het echter vergeefse moeite is, probeert hij me wanhopig nog een boek te laten kopen: ‘deze is echt iets voor jou’: De ontwikkeling van de wetenschap, door LRH, slechts twaalf euro vijftig. Ik bedank de man vriendelijk en verlaat zijn kerk. De man heeft mij zeer vriendelijk te woord gestaan, daarover geen kwaad woord! Informeer je echter ook vanuit andere standpunten, zoals deze reactie die wij op een vorig stuk over Scientology ontvingen. Misschien is Scientology toch niet zo’n onschuldig groepje mensen dat een beetje speelt met veel te dure weerstandmeters.
Deze keer (zondag 28 december 2008) geheel verzorgd door Mathijs.
Op 30 december 2008 om 9:19 zei Frank :
De anti-psychiatrische inval heeft toch ook te maken met de rol van psychiaters in Xenu’s holocaust? Zonder psychiaters was het nooit zover gekomen!
Hieruit valt in ieder geval af te leiden dat L. Ron Hubbard persoonlijk echt iets tegen de psychiatrie had, het Scientology scheppingsverhaal komt immers uit zijn hoge hoed. De rest is gewoon domme volgeling.
Heeft de beste man overigens ook verteld waarom Scientology in de begintijd een ‘bedreiging’ vormde voor de CIA? Of was het andersom omdat de CIA over het algemeen iets tegen sektes heeft?
Op 30 december 2008 om 9:57 zei Ellen :
Wat een lef Mathijs om bij die mensen langs te gaan. Jammer dat ze niet in medicijnen geloven trouwens… Denk niet dat je ver met een elektrometer komt als je een psychose hebt.
Op 30 december 2008 om 10:23 zei Marianne :
Mathijs, leuk en interessant stuk! Een goede inkijk in de eerste regionen van het mysterieuze scientology.
@Ellen:
Als je scientology hebt in je leven zijn (psychiatrische) medicijnen vast ook niet meer nodig, je hebt dan dianetics om je te helpen met je probleem!
Alle problemen zijn namelijk op te lossen door je ‘reactive mind’ (een soort onderbewuste), vrij te maken van negatieve ervaringen.
Handig voor scientology dat dit aansluit mooi bij paranoïde personen met (soms negatieve?) psychiatrische ervaring. Ik denk echter niet dat deze methode (vroeger werd dit je kop in het zand steken genoemd) ook maar een klein beetje goeds doet.
Op 31 december 2008 om 11:38 zei Mathijs :
@Frank: lezen kun je leren. Zoals in de tekst staat, komt de strijd van de CIA tegen Scientology door een methode die LRH heeft ontwikkeld. De CIA heeft natuurlijk spionnen en deze zijn jarenlang zo getraind dat ze nooit zullen toegeven dat ze spionnen zijn. LRH wist echter met zijn methoden (zonder geweld) zeer gemakkelijk wel de ware aard van de spionnen bloot te leggen. Dit vormde een bedreiging voor de CIA en daarom is er zo’n hetze tegen Scientology ontstaan. Dat is tenminste wat mij verteld is.
Op 31 december 2008 om 11:58 zei Frank :
@Mathijs: Maar is dat ooit bevestigd? Die gekken vertellen wel meer dingen. Het lijkt me stug dat ze met die weerstandsmeter goed getrainde spionnen konden ontmaskeren…
Op 31 december 2008 om 14:19 zei madbello :
Leuk helder stuk, bedankt.
Op 1 januari 2009 om 15:22 zei Mathijs :
@Frank: als je zoiets bevestigd wil zien worden, heb je denk ik pech. Je vervalt dan in een ja/nee-spelletje tussen Scientology en de CIA, de twee partijen die ik op deze wereld zo’n beetje het minst vertrouw.
Op 2 januari 2009 om 18:41 zei David :
Om het mysterie rond de CIA op te lossen, kun je ‘snow white’ googlen. Dit is nog steeds de grootste overheids infiltratie in de Amerikaanse geschiedenis, waarvoor uiteindelijk 11 scientologen, waaronder de vrouw van LRH zijn veroordeeld.
In Griekenland is Scientology verboden (al worden ze nu weer oogluikend toegestaan) om hetzelfde trucje, in Canada zijn ze er eens voor veroordeeld en de Duitse geheime dienst houd ze vooral om deze reden in de gaten. Niet vreemd, want ze doen dit beleidsmatig. In Nederland heeft de tandarts van het koninklijk huis in 2003 een poging gedaan het koninklijk huis te bekeren en scientologen zijn ook hier in overheidsarchieven betrapt (lang geleden, jaren 70).
En wat betreft de psychiaters. Als je ‘wikileaks false purpose rundown’ googled vind je een document dat volgens scientology alle ellende op deze wereld direct of indirect het gevolg is van psychiaters. Ze hebben een reizende tentoonstelling om dit te bewijzen. Zo zijn ze bijvoorbeeld schuldig aan 9/11 omdat die Zawahari kerel (ik val door de mand, weet niet precies hoe hij heet) een psychologie opleiding heeft gedaan.