28 juni 2009
Schop Italië uit de EU!
Een mooi land hoor, dat Italië. Voor op vakantie tenminste. Met de zon, lekker eten en de mooie gebouwen. Andere onderdelen van de Italiaanse cultuur stel ik minder op prijs. Dat zijn onder andere de maffia, die al zo lang als de mensheid zelf het eiland Sicilië in zijn greep houdt, de vervelende geluiden die men ‘opera’ noemt en natuurlijk ook Berlusconi en alles wat met hem samenhangt.
Of dat nou precies cultuur is, valt misschien te betwisten, maar het is wel typerend dat veel Italianen dol schijnen te zijn op hun goedlachse, charismatische leider, die de gehele media beheerst- zodat geen enkele krant nog kritiek durft te leveren op hem of zijn beleid- en seksfeestjes houdt met minderjarige meisjes. De roddelpers floreert, zij worden niet weggecensureerd. Er werd gesmuld van het uitvechten van de echtscheiding met zijn ex-vrouw.
Het huidige mediabeleid van de regering Berlusconi heeft ertoe geleid dat Italië op nr 73 staat op de wereldranglijst voor persvrijheid. (Dat is onder landen als Zuid-Korea, Namibië, Papua Nieuw Guinea en Suriname). Persvrijheid is er dus zo goed als afwezig (de categorie wordt beschreven als ‘partly free’ door Freedom House). Tevens heeft Berlusconi onlangs een wet bedacht zodat de premier (hijzelf dus) gevrijwaard wordt van rechtsvervolging. Hij kan, als premier, dus doen wat hij wil!
Daarnaast zijn de Italianen erg goed in discrimineren. Ik noem hierbij twee voorbeelden van rijkelijk aanwezige bevolkingsgroepen die in serieuze mate achtergesteld worden.
- Men steekt in italië niet onder stoelen of banken dat de Roma het best zo snel mogelijk terug kunnen naar vanwaar ze gekomen zijn. Al zijn ze vaak al vele generaties in het land, en de stelling dus volkomen onjuist is. Ook wordt flink benadrukt door veel politici dat Roma crimineel zijn, zodat dat vooroordeel er door hen ook moeilijk uit te rammen lijkt te worden.
- Een grotere gediscrimineerde groep dan de Roma, is in Italië de vrouw. Vrouwen worden puur beoordeeld op hun uiterlijke kwaliteiten. Mevrouw Berlusconi (zelf ex model en tv-meisje) was haar man pas beu toen hij voorstelde het EU-parlement op te leuken door de parlementsleden te laten vergezellen door een stel goedlachse (blonde) dames in korte jurkjes. Net als in bijna alle tv-shows daar. Wel hebben de Italianen een minister van Gelijke Kansen. Prachtig initiatief hoor, zeker als het gerucht gaat dat juist deze vrouw orale sex gehad zou hebben met de premier. Dan nog liever een glazen plafond, zoals hier in Nederland.
Natuurlijk is Balkenende niet van zinnen iets te doen aan deze grote misstanden. Integendeel, Berlusconi en Balkenende gingen zelfs vrolijk samen een Europese coalitie vormen! Groenlinks was eigenlijk de enige partij met aandacht voor het Italiaanse probleem, ze waren vlak voor de Europese verkiezingen van zinnen een procedure te starten tegen Berlusconi. Maar dit gaat eigenlijk niet ver genoeg. Men zou Italië uit de EU moeten schoppen!
EU
De EU is in principe vlak na de WO II begonnen, na het uitbouwen van de BeNeLux, het eerste echte Europese samenwerkingsverband. Gestoeld op principes als verbeteren van de economie en voorkomen van (Frans-Duitse) ruzies die tot oorlog zouden kunnen leiden. Positieve zaken dus, niet de belachelijke acties die er nu doorgevoerd worden in het Italië van de laatste jaren.
Groter en groter
De laatste jaren zijn er flink veel landen toegevoegd aan de EU, nooit wordt er een land uit de club gegooid. Alle landen die maar eventueel binnen Europa vallen, worden er bij gehaald (het is maar te hopen dat de EU niet naar voorbeeld van het Eurovisie Songfestival geschapen wordt), alleen de criteria om de Euro te mogen invoeren als betaalmiddel zijn streng genoeg om enkele EU-landen uit te sluiten. Ik ben nooit in Bulgarije of Roemenië geweest, maar ik begrijp dat dorpen zonder elektriciteit en wijdverbreid analfabetisme daar heel normaal zijn. Een heel andere wereld dan we hier in Nederland gewend zijn elk geval.
Binnen is binnen
Er schijnen veel strenge regels te zijn binnen de EU. Een van die regels is dat het begrotingstekort niet hoger mag zijn dan een bepaald percentage. Veel landen, waaronder België, maken er een sport van deze grens elk jaar zo veel mogelijk te overschreiden. Het gevolg is een boete, een sigaar deels uit eigen doos dus. Want eenmaal binnen is binnen, dan maakt niemand je meer wat. De EU is een club voor het leven, waar niemand je meer uit kan gooien. Al schaf je de pers af, heb je seks met minderjarige meisjes en benoem je jezelf tot God.
Veto
Maar dan zitten we nog met het probleem van het veto-recht. Landen hebben de mogelijkheid om random dingen te blokkeren, als ze daar zin in hebben. Hierdoor lijkt het me niet waarschijnlijk dat sancties tegen het bananenrepubliekgedrag van Italië meer zin hebben dan de boetes aan België. Hier moeten ze maar wat op bedenken tijdens de volgende verkiezingen, want dit is niets zo. Gelukkig is er een commissie die wil dat het komt te vervallen, maar voorlopig zijn alleen Finland, Spanje, Frankrijk, Luxemburg en Portugal voor de afschaffing.
Het lijkt me mooi een groot land als Italië uit de EU zetten, gewoon voor de vorm (en redenen genoeg!). Ze mogen eventueel nog wel terug hoor, maar alleen als Berlusconi zijn excuses aanbiedt en de media weer gewoon mogen schrijven dat hij maar wat aan het aanklooien is daar. Maar trots als hij is, kunnen de Lires zolang maar beter weer uit de sok gehaald worden!
Deze keer (zondag 28 juni 2009) geheel verzorgd door Marianne.
Op 28 juni 2009 om 12:32 zei John :
Ik denk dat er voor Italie nog wel wat andere gegadigden zijn. Het is nu ook alleen de hype van wat politiek correcte neuzelaars die aanstoot nemen aan Berlusconi. Het is opvallend dat juist clubjes die ooit de Rode Khmer in Cambodja omschreven als “idealistisch verantwoord” en de bijbehorende moordpartijen als “sprookjes die de regering omver moeten werpen” hier zo fel op zijn.
Er wordt naar hartelust gewezen op “gelekte” foto’s waarom “vermoedelijk minderjarige meisjes” op staan die dan ook gelijk deel hebben genomen aan sexfeesten waar verder geen spoortje bewijs voor is. Grote klasse van politiek “correcte” clubjes die het niet kunnen verteren dat deze man wiens ideeen ze niet aanstaan democratisch gekozen is (en niet voor het eerst).
Aan eenieder die zich hier in Nederland druk om maakt heb ik nog wel wat andere wereldproblemen die misschien net zo interessant zijn
- Waarom krijg ik nooit alle tandpasta uit de tube. Ik betaal er toch voor?
- Waarom moeten hondenbezitters als enige de poep van hun huisdier opruimen terwijl ze ook als enigen belasting voor het huisdier betalen?
- Waarom zijn artikelen die je nodig hebt voor dat lekkere recept in de allerhande nooit in de reclame?
Veel denkplezier, en waarschijnlijk is die tijd nuttiger besteed dan de tijd die verkwist wordt aan een strijd tegen een democratisch gekozen premier in Europa. Ga je lekker met je eigen land bemoeien in plaats van continu te wijzen naar andere landen.
Op 28 juni 2009 om 12:55 zei Marianne :
@John:
Ik zie dat je veel inspiratie hebt voor werkschuwtuig-artikelen met grote potentie John. Leef je uit!
Op 28 juni 2009 om 13:06 zei John :
@Marianne: Er staan nog wat artikelen in de wachtrij, wees niet ongerust
Op 28 juni 2009 om 13:11 zei Prem :
Tjaaa, heb me ook vaak afgevraagd wat de oplossing is… misschien zijn er geen goede alternatieven voor Berlusconi. Het land heeft een snelle zakelijke aanpak nodig. Hij Berli. heeft bijvoorbeeld de macht van de vakbonden hier ingekort. De vakbonden zijn in mijn ogen een legale mafia hier. Veel lullen en niet geintresseerd in de belangen van de werkgever, ze verlammen de maatschappij.
Italie vergelijken met NL is lastig want hier is het zoals het in Holland 20 of 30 jaar geleden was. Waren wij ook in die tijd niet blind voor de politici en de gegoede burgers en de ccccchristelijke kerk? (Sorry mijn toetsenbord zat vast)
Status en de familie is in Italie erg belangrijk alhoewel ik het rap zie veranderen. Berlusconi voelt voor velen hier als een vader die het gevoel geeft dat niemand zich zorgen hoeft te maken en dat het allemaal wel goed komt. Heerlijk toch?
Wees eens eerlijk als je Balkelende ziet dan hebben we het over een beter voorbeeld? De christelijke normen en waarden mengen in de politiek? (een ander onderwerp maar een interessante discussie)
Ik vind dat Berli. wel te ver gaat maar geef ze hier de kans om het op hun manier te ervaren en wijzer te worden.
In Nederland is een tendens om alle ongemakken uit het leven weg te halen, maar waar komt die agressie dan in het zoveel betere Holland toch vandaan? Ik vind de mensen in Italie minder afreageren in agressie als in Holland. Ze weten nog hoe ze moeten berusten in het leven Het is alsof ik meer frustratie tegenkom in Holland, waar het toch allemaal zoveel beter is? Of toch niet?
http://www.nu.nl/opmerkelijk/2031507/zomerzon-zorgt-voor-meer-burenruzies.html
wonend in Sicilie en dagelijks toch even het nu.NL krantje lezend
Ciao!
Op 28 juni 2009 om 19:53 zei Joen :
Laten we even bij de feiten blijven. De geruchten van rare feestjes en zijn omgang met jonge blondines maken Berlusconi een vervelende kwal, maar daar heb ik verder niks mee te maken. Laat hem doen waar hij zin in heeft.
Maar als iemand de complete pers in handen heeft, de rijkste man van het land is, de macht wil om zelf zijn ministers te ontslaan en benoemen, zichzelf maar groter blijft maken, dan krijg ik het idee dat er iets niet helemaal in de haak is. Hoe kun je nou zowel een groot bedrijf leiden als de overheidsregels voor dat bedrijf maken?
Tot nu toe volgt Berlusconi prima het boekje “Hoe wordt ik een absoluut heerser”, hij is al bij hoofdstuk 6.
Oh, en @John: Knip je tandpastatube open, honden zijn de enige huisdieren die op straat schijten en supermarkten zijn er niet om je te helpen, ze willen je geld hebben.
Op 28 juni 2009 om 21:23 zei John :
@Joen: Het zijn geruchten en als ik het gerucht verspreid dat jij op wel erg jongen meisjes valt, ben ik dan een kwal, of ben jij het dan? Ik zou eerder afgaan op de mensen die de geruchten verspreiden dan op de mensen die het slachtoffer zijn van deze geruchten.
Verder is het ook Italie nog steeds niet verboden om een omroep / krant te stichten. Dat Berlusconi een groot imperium heeft wil niet zeggen dat ie het onmogelijk maakt voor anderen. Het is hooguit een beetje het calimero gevoel maar dat is niet zijn probleem.
Als laatste, honden zijn zeker niet de enige dieren die op straat hun behoefte doen. Katten en ook paarden doen ook naar hartelust hun behoefte op straat. Dit is dus pertinente onzin.
Op 29 juni 2009 om 16:19 zei Anarchiel :
Geen persvrijheid? Gestoorde Christenbestuurders? Wij hebben zelfs nog striktere “regels” wat betreft vingerafdrukken beschikbaar stellen voor “opsporingsdoeleinden”….
Wacht even hoor… Dan kunnen we volgens mij beter onszelf ook heel rap uit de EU schoppen?
Op 29 juni 2009 om 17:04 zei Marianne :
@Anarchiel:
Dit stuk ging nou eens een keer nìet over waarom de EU zinloos zou zijn. Als we er dan toch inzitten, laat het dan geen wassen neus zijn, maar wel echt staan voor waarden als vrijheid van meningsuiting, persvrijheid, en een goede, eerlijke economie.
Italië is absoluut niet het enige voorbeeld dat hiervoor te nemen valt, zie ook de paragraaf over nieuwkomers als Bulgarije en Roemenië, en inderdaad, zelfs Nederland zou in het rijtje passen, zeker w.b. het voorop lopen met het nieuwe gedrocht genaamd het vingerafdrukkenpaspoort.
Al deze voorbeelden behandelen zou de leesbaarheid echter niet bevorderen
Op 29 juni 2009 om 18:29 zei John :
@Anarchiel: Waarom denk je dat de PVV zo gewonnen heeft bij de laatste europese verkiezingen? Die lieten inderdaad een vrij duidelijk nee horen. Nederland hoort bij een kleine economische gemeenschap die de EEG ooit was. Nederland hoort niet in dit regelverzinnend moloch
Op 13 november 2009 om 9:28 zei Joen :
http://www.nu.nl/buitenland/2122064/ophef-rond-nieuw-wetsontwerp-berlusconi.html
Hij weet ook van geen ophouden, die Berlusconi. Hoe kan die kerel nog aan de macht zijn?
Op 13 november 2009 om 12:18 zei John :
@Joen: Omdat ie democratisch gekozen is en (in tegenstelling tot de nederlandse regering bijvoorbeeld) nog een meerderheid van het volk achter zich heeft staan.
Mensen zouden eens moeten leren dat wanneer de uitslag van verkiezingen ze niet bevalt, er niets mis is met democratie als uitgangspunt. Waarom zou je een democratisch gekozen leider niet willen / kunnen accepteren?
Op 13 november 2009 om 13:48 zei Joen :
@John: Ik bedoel met mijn vraag waarom het volk nog niet massaal in opstand is gekomen. Dat er ooit een meerderheid is geweest die hem verkozen heeft is een ding, dat er nu hij rare dingen gaat doen geen grote tegenbeweging op gang komt, dat verbaast mij.
Bovendien kun je je wel degelijk verzetten tegen een democratisch gekozen regering, want de gemiddelde mening van een volk hoeft de jouwe niet te zijn. Denk maar niet dat ik een leider als de heer Wilders zal accepteren, mocht het zo ver komen dat hij tot minister-president verkozen wordt…
Op 13 november 2009 om 22:38 zei John :
@Joen: Kennelijk denkt het italiaanse volk anders dan jij. Op zich dan fijn dat je er een meninkje over hebt maar dat lijkt me dan eigenlijk totaal niet relevant. Het italiaanse volk moet zich over zijn eigen president kunnen uitspreken. Dat hebben ze gedaan en het zou vreemd en arrogant zijn om deze uitslag niet te respecteren omdat deze jou niet bevalt.
Hetzelfde vond ik met de verkiezingen in de palestijnse gebieden. Hamas komt als winnaar uit de stembus maar die erkennen we dan maar niet. Komt even niet uit dus negeren we het maar. Hetzelde zou je inderdaad kunnen roepen over Geert WIlders. Ook al trekt deze man 30% van de stemmen, dan nog maakt het niet uit. Nog liever zal bijvoorbeeld de VVD met de SP gaan regeren dan dit niet zwart op wit gestelde cordon sanitaire te doorbreken.
Op 14 november 2009 om 12:47 zei Roel :
@John: Wat betreft deze zin “Het italiaanse volk moet zich over zijn eigen president kunnen uitspreken.”. Ten eerste gaat het om de premier van Italië, niet de president (maar dat terzijde). ‘Kunnen’ is hier een belangrijk woord. Ik wil nog niet zo ver gaan om te zeggen dat mensen gelyncht worden als ze niet Berlusconi stemmen, maar hoe corrupter een land (even generaliseren) overkomt op de rest van de wereld, hoe waarschijnlijker ook de gedachte wordt dat het er bij het stemmen ook niet geheel eerlijk aan toegaat.
En om te koppelen naar Wilders. Wat is het probleem met het niet accepteren van een uitslag waarin hij minister president wordt?
Democratisch gezien zou de regering een doorsnede van de bevolking van een land moeten zijn, maar aangezien populist Wilders met zijn praatjes een grote groep makkelijk beïnvloedbare mensen binnen de samenleving op de been weet te brengen om op hem te stemmen en de andere partijen hun achterban minder weten te prikkelen (om de een of andere reden blijft de grote tegenbeweging in Nederland, net als in Italië, ook uit), is de regering niet meer een doorsnede van de samenleving en krijg je een land dat geregeerd wordt vanuit min-of-meer de visie van één man – en de democratie raakt daarmee scheef. Als je dit ziet gebeuren, is het toch niet verwonderlijk dat je een dergelijke regering niet wilt accepteren?
Ik gok trouwens dat er in Italië eenzelfde situatie is.
Op 15 november 2009 om 12:29 zei John :
@Roel: Waar heb jij bewijzen voor verkiezingsfraude in Italie? Zolang de verkiezingen er eerlijk verlopen. Wie ben jij dan om te vertellen dat de uitslag (of het process) niet klopt. Dit getuigt van een typisch staaltje arrogantie dat wel meer mensen kenmerkt.
Ditzelfde geldt voor een Geert Wilders / de PVV. Democratisch gezien hoeft een regering absoluut geen doorsnee van de bevolking te zijn. Democratisch gezien is een meerderheid van 50% 1 zetel voldoende om een besluit te nemen. Dit is ook een van de gevaren van de democratie. Indien een meerderheid besluit om de rechten van een minderheid niet te willen garanderen is dit een volstrekt democratisch besluit. Als een meerderheid besluit zich door 1 enkel persoon te laten vertegenwoordigen, is dit een volstrekt democratisch besluit.
In willen grijpen in deze democratische besluiten en deze niet accepteren is daarmee gelijk het tegenwerken van het democratisch bestel. Iets waar juist de PVV vaak van beschuldigd wordt.
Voor je dus weer hoog van de toren gaat blazen, verdiep je even in hoe democratie werkt en realiseer je dat democratie niets meer of minder is dan een dictatuur van de meerderheid.
Op 15 november 2009 om 12:34 zei Frank :
@John: Er zijn wel degelijk enige signalen dat verkiezingen in Italië niet helemaal volgens het boekje verlopen: http://www.volkskrant.nl/archief_gratis/article889139.ece/Klachten_ingediend_over_verkiezingsfraude_Italie
Op 15 november 2009 om 15:19 zei John :
@Frank: En wat is de uitspraak van de kiescommissie / de hoge raad / het europees hof? Volgens mij zijn de verkiezingen eerlijk verlopen tot het tegendeel bewezen is?