13 augustus 2008
Hoogverraad
Ik wil hier graag een uiteenzetting plaatsen over het hoogverraad waaraan onze (ex)regeringen zich schuldig maken. Al decennia zijn de hoogste leiders van Nederland bezig de autonomie van dit land weg te geven aan een slecht functionerende globalisering – zonder instemming van het volk.
Eerst is het handig het wetboek even erbij te pakken, om even de definitie van hoogverraad op te zoeken. Ik citeer Artikel 93 van het Wetboek van Strafrecht:
“De aanslag ondernomen met het oogmerk om het Rijk geheel of gedeeltelijk onder vreemde heerschappij te brengen of om een deel daarvan af te scheiden, wordt gestraft met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie.”
Het Nederlandse Rijk verliest zijn autonomie door lid te zijn van organisaties als de Verenigde Naties en de Europese Unie. Politici hebben afgelopen 60 jaar deze organisaties – vreemde heerschappijen – meer macht gegeven over het Rijk. De VN en EU brengen beiden de vrijheid in Nederland om politieke en diplomatieke beslissingen te maken in het geding.
Het gevolg van Nederlands lidmaatschap van de Europese Unie is dat Nederland niet geheel vrij meer is de eigen wetgeving aan te passen, waarover in beginsel het parlement beslist. Toen deze bevoegdheid gedeeltelijk naar de EU werd verplaatst, was er sprake van een significante wijziging in de Nederlandse staatsvorm, zodat het volk hiermee had moeten instemmen – het volk is niets gevraagd.
De Verenigde Naties belemmert alle vrije diplomatiek tussen landen. Onder het mom van vredesmissies gaat Nederland militaire conflicten aan, strijden waarbij Nederland niets te zoeken heeft, waarbij Nederland niet betrokken was. Toch wordt er in de naam van de VN ingegrepen om “vrede te brengen”, de praktijk brengt echter oorlog en ongewenste verantwoordelijkheden (denk aan Srebrenica).
Met plannen als de Europese Grondwet (en het beleid van de Nederlandse regering hierbij) mag het duidelijk zijn dat de (huidige) Nederlandse regering van plan is om het Rijk geheel onder een vreemde heerschappij te brengen. En hiermee is de zij schuldig aan de zuiverste vorm van hoogverraad. Er is geen twijfel mogelijk, dit gedrag van de regering kan – zelfs met christenretoriek – niet schoon gepraat worden van hoogverraad. Het zou echter een te grote eer zijn voor Balkenende om dit alles toe te schrijven aan de huidige regering. Het begint al bij de ondertekening van het Handvest van de Verenigde Naties in 1945. Een grotere bedreiging voor de autonomie is echter de Europese Unie en daarom wil ik Ruud Lubbers (die in 1992 met een deel van zijn ministers het Verdrag van Maastricht ondertekende) nomineren voor Neerlands grootste verrader. Het Verdrag van Maastricht maakte van de Europese Gemeenschappen een organisatie (de EU) die niet alleen op economisch, maar ook op bestuurlijk gebied zeer verregaande beroving van de zelfbeschikking van de deelnemende landen beloofde.
Echter, waar Lubbers slechts op papier ons land weggaf, brengen de regeringen van Balkenende dit in de praktijk. De lijst met voorbeelden is lang, maar enkele kenmerkende punten van het beleid zijn:
- de misère van de Europese Grondwet. In 2005 was er in Nederland een referendum, waarbij het volk mocht kiezen of Nederland de Europese Grondwet zou ondertekenen. De uitslag van het referendum: nee. Het feit dat de regering zeer actief een lobbyde vóór een ondertekening van de grondwet, toont het verraderlijke beleid;
- het feit dat de Nederlandse Regering het Verdrag van Lissabon in 2008 heeft geratificeerd. Dit verdrag is vrijwel gelijk aan de Europese Grondwet van 2005, alleen onder een andere noemer, terwijl het volk nadrukkelijk nee heeft gezegd tegen deze grondwet;
- de Nederlandse Regering stemt in met het weggeven van privacy-gevoelige gegevens over zijn burgers. Voorbeelden genoeg hiervan, hier zijn twee recente besluiten: Duitsland en Nederland wisselen DNA-data uit en Verregaande gegevensuitwisseling tussen EU en VS bijna rond. Hiermee geeft de regering veel macht over de Nederlandse burgers aan andere landen.
Dit is een kleine greep uit de acties die dit kabinet onderneemt om hun hoogverraad-kudo’s te vermenigvuldigen. We kunnen niet langer instemmen met deze trend. Gelukkig heeft een held (tukker) aangifte gedaan op grond van Artikel 94. “Want het is het recht en zelfs de plicht van iedere burger om ongehoorzaam te zijn aan een overheid die verkeerde dingen doet.”, Thoreau.
Deze keer (woensdag 13 augustus 2008) geheel verzorgd door Mathijs.
Op 15 augustus 2008 om 9:43 zei Jerry :
Het is natuurlijk wel zo dat bij een succesvolle overdracht van de autonomie van het rijk, artikel 93 komt te vervallen. Alleen bij een mislukking is het hoogverraad, net zoals de verliezer van een oorlog altijd de schuldige is.
Het doet natuurlijk niets af aan dit betoog, maar ze zullen er nooit voor gestraft worden.
Op 5 september 2008 om 0:37 zei Frank :
Tenzij het mislukt… (Dat is tevens meteen waarom we niet snel een nieuw landelijk referendum mee zullen maken.)