10 augustus 2008
Hoezo, eigen verdediging?
"Trek eens aan mijn vinger"
“Karadzic wordt bijgestaan door een juridisch team in Servië, maar hij zal zichzelf verdedigen zoals Vojislav Seselj dat momenteel op een briljante manier doet”, aldus Vujacic, de advocaat van Karadzic. Het lijkt een merkwaardige paradox, de advocaat van de cliënt die diens eigen verdediging aan de media bekend maakt. Maar aan het woord was zijn advocaat voor zijn praktijken in het thuisland. Voor het Joegoslavië-tribunaal in Den Haag zal Karadzic, die verdacht wordt van het schenden van het internationaal strafrecht, inderdaad zijn eigen zegje doen naar het voorbeeld van zijn eerder opgepakte landgenoten Miloseviç en Seselj.
Karadzic zal waarschijnlijk een waar schouwspel neerzetten waarbij hij zijn charme en intellect als afleidende troefkaarten inzet. Afgelopen weken al, wist hij de rechters in Den Haag met welgeplaatste grappen aan te spreken op hun, ongetwijfeld door hen zelf zo toegekende, bijzonder puntige gevoel voor humor. Ze konden het dan ook niet laten hiervan blijk te geven door de grappen te belonen met een lach. 1-0 voor Karadzic: de rechters beschouwen hem als een van hun soort.
Vervolgens kwam hij met het Holbrooke-verhaal waar onmiddellijk alle media op sprongen, maar welke voor het proces voorlopig volstrekt irrelevant is. De Amerikaan Holbrooke zou eventuele immuniteit hebben beloofd tegen vervolging van het tribunaal, maar hij, noch zijn vaderland is bij machte die überhaupt te verlenen. Allemaal pure trainering dus.
De vertragende werking van de eigen verdediging is al ervaren tijdens de behandeling van de zaken van Miloseviç en Seselj. In het geval van Seselj bijvoorbeeld was de man dermate beledigend dat hem een zogenaamde Stand By Counsel werd toegewezen die de kant van de verdediging ging opbouwen zonder die nog daadwerkelijk te voeren. Althans, tot het moment dat Seselj volgens de rechters het te bont had gemaakt en hem zijn recht op zelfverdediging werd ontzegd. Toen trad de, voor het Nederlands recht terecht onbekende fenomeen Stand By Counsel op en zorgde dat hij het weer terug kreeg. Het is hieruitvolgend niet meer dan logisch dat ook Karadzic voor de eigen verdediging kiest. Met een dergelijke back up zitten er niet eens risico’s aan verbonden en wordt het proces optimaal getraineerd. Een jammerlijke systeemfout is dit wel te noemen: met zo weinig daadkracht zal het internationaal strafrecht niet snel geloofwaardigheid winnen en zullen de meeste internationale misdaden nog lang onbestraft blijven.
Deze keer (zondag 10 augustus 2008) geheel verzorgd door Lise.
Op 11 augustus 2008 om 17:22 zei Frank :
Ach, wat maakt een beetje vertraging uit als die man toch al achter slot en grendel zit. Het is niet zo dat vertraging van de rechtzaak hem langer vrijheid oplevert of zo. Die man zal waarschijnlijk van zijn leven nooit meer vrijheid kennen. Bovendien is het vonnis ook al zo goed als bekend.
Op 11 augustus 2008 om 21:43 zei Bootvis :
Het gaat er om dat er recht wordt gesproken voor de slachtoffers. Kan me voorstellen dat die dat liever vandaag dan morgen zien. Voor de vrijheid van de man zelf maakt het inderdaad (waarschijnlijk) niets uit.
Op 12 augustus 2008 om 11:25 zei Johan :
ik kijk uit naar het proces en ben benieuwd hoe het spel gespeeld zal worden.
Dat hij humor heeft en charmant kan zijn betekend niet dat zijn recht op zelfverdediging ingeperkt moet worden.