2 juni 2009
Europa in 140 karakters?
In een periode dat iedereen twittert, en de EU-verkiezingen op het punt staan los te barsten, is deze columnist maar eens op zoek gegaan naar wat nuttige zaken die men daar zo tegenkomt. Al surfend, followend en lezend kom je dan op een indrukwekkend rijtje uitspraken (140 chars max natuurlijk) die zonder meer invloed gehad moeten hebben op de toekomst. Misschien is het wel leuk om er een raadwedstrijdje van te maken. Van wie zijn de volgende uitspraken?
- Vliegtuig zoek?!?!
- Op weg naar hilversum. Bnn today. Ivm verkeersdrukte gaan we nu. Kunnen we eerst eten in hilversum.Waar hebben ze de lekkerste biefstukken?
- in flevoland. Mag ik night 1x een lofzang doen op de windmolens. Wat een uitzicht!
- In boemeltje naar Amsterdam. Graspollen tellen tussen Apeldoorn en Amersfoort…
- rafael: het is toch ongehoord dat een pak melk goedkoper is dan een fles mineraalwater
- Wat is Plato toch een mooie hond! Ik hoop dat hij wint!
Ik begrijp dat het lastig te begrijpen is maar dit zijn de diepste zieleroerselen van lijsttrekkers van zomaar wat politieke partijen die strijden voor een plekje op het pluche in Brussel. De quotes zijn afkomstig van: Sophie in’t Veld (D66), Wim van de Camp (CDA), Judith Sargentini (Groen Links), Thijs Berman (pvda), Natasja Oerlemans (PvdD) en Eline van den Broek (Libertas). Allen lijken Twitter te zien als een onderdeeltje van hun campagne en laten (al dan niet getweet door hun medewerkers) hun followers bijzonder nauwkeurig weten wat ze op dit moment bezig houdt.
Ik ben ook op de radio al geplaagd met diverse twitter-debatten waarin de lijsttrekkers zich in deze vorm uit mogen spreken over tellingen die door het publiek naar voren zijn gebracht. Op een stelling als “De Europese verkiezingen worden beter als alleen Europese partijen meedoen waar alle Europeanen op kunnen stemmen ” moet in 140 tekens een reactie gegeven worden die de luisteraars / followers tevreden stelt en die ook nog het standpunt van de partij uitdraagt. Een faliekante mislukking maar de dames en heren doen geweldige pogingen Groen Links probeert bijvoorbeeld krampachtig zieltjes te winnen door het statement “als je op de piratenpartij in denemarken zou willen stemmen, stem dan groenlinks. want die DK partij wil lid worden van de EU-groenen ” zich waarschijnlijk niet realiserend dat de piratenpartij uit Zweden komt. Sammy Tuyll van de Liberaal Democratische Partij kan z’n stokpaardje over “dit was altijd al ons doel” weer berijden etc, maar de rest van de reacties zijn inderdaad weer de gebruikelijke nietszeggende oneliners.
Ik was dan ook best blij toen ik gisteren op de radio een VVD-politicus uit hoorde leggen dat hij niets zag in Twitter. Deze man probeerde aan te geven dat het hem niet lukte in 140 karakters zijn boodschap en waar zijn partij voor staat uiteen te kunnen zetten. Op de radio werd dit met verbazing begroet en werd de man als zijnde een fosiel afgeschilderd. Ik ben het hier faliekant niet meer eens. Wat is het in vredesnaam voor nonsens dat politiek zo makkelijk te behappen moet zijn dat het in 2 regels past. Als de toekomst van Nederland en Europa je niet meer waard is dan berichtjes lezen die in 10 seconden doorgedrongen moet zijn, vervallen we dan niet in een maatschappij die geregeerd wordt door oneliners en de waan van het moment?
Zou het misschien mogelijk zijn om in de volgende campagne zowel een nietszeggende twitterfeed te gebruiken maar ook ruimte te maken voor een inhoudelijk debat. Hiermee zouden in ieder geval de mensen die meer willen dan oneliners en die meer dan twee regels informatie per vijf minuten op kunnen nemen ook geholpen worden. Politiek is meer dan de waan van de dag samengevat in een tweet en probeer het dan alsjeblieft ook niet hiertoe te reduceren. Er zijn een boel mensen die slimmer zijn dan dit…
Deze keer (dinsdag 2 juni 2009) geheel verzorgd door John.
Op 2 juni 2009 om 15:26 zei Mathijs :
Ik heb hier weinig meer aan toe te voegen, maar ik wil toch even reageren, omdat ik blij ben dat ik het een keer helemaal eens ben met John.
Op 2 juni 2009 om 17:30 zei Frank :
Opvallend vind ik ook dat de politici tegenwoordig zeggen erg laagdrempelig te zijn en door fratsen als Twitter dicht bij het voik te staan. Terwijl niets minder waar is. Alles is nog steeds zoals vroeger. Ik nam vorige week de proef op de som (n=1) en vroeg Wim van de Camp (CDA, grijs, motor) waarom ik nou juist op hém zou moeten stemmen en niet op iemand anders. Uiteraard hoor je daar nooit meer iets van