31 januari 2010
De iPad, wordt het wat?
Maanden speculeren gingen eraan vooraf. Al voor de lancering van de iPhone waren er al de eerste geruchten. Steve Jobs himself stookte het vuurtje nog even op maar afgelopen week was het dan zover. Apple lanceerde z’n nieuwste telg in de productenlijn. De iPad is aangekondigd en over een tijdje zal het ding ook daadwerkelijk in de winkels te bewonderen zijn. De vraag is alleen, gaat de iPad de hooggespannen verwachtingen waarmaken of gaan we hier wellicht getuige zijn van een minder idee uit Cupertino?
Om maar bij het begin te beginnen, het idee tablet is ongeveer al zo oud als de laptop. Al sinds die tijd roepen zogenaamde visionairs dat mensen het ideaal vinden om onderweg van een scherm te kunnen lezen. Later kwam daar surfen en films kijken bij maar het concept bleef hetzelfde. Voor dat doel lijkt de iPad me op zich prima geschikt. Het apparaat lijkt genoeg power te hebben om films af te kunnen spelen. De helderheid van het scherm ziet er op papier goed uit. Als je een 3G abbonementje erbij neemt, zit het internetten ook wel goed. De vraagt blijft dus alleen, zitten mensen hier werkelijk op te wachten?
De doodenkele keer dat ik met de trein reis zou het voor mij in ieder geval niet de oplossing zijn. Als ik al wil lezen, dan doe ik dat altijd graag alleen. Met dit hippe ding wordt het risico op een medereiziger die naast je zit en z’n kwijl (hopelijk) net naast je iPad laat lopen wel erg groot. Weinig dingen zijn voor mij zo irritant als lezen terwijl je gewoon weet dat je buurman / vrouw heimelijk meeleest en slinks tegen je aan blijft hangen om een betere blik te kunnen werpen.
Een ander groot risico is dat je door een willekeurige socialist wordt aangesproken. Deze mensen lijken namelijk een hekel te hebben aan het imago van Apple. Ook met een macbook of iPhone krijg je de commentaren van dit soort tuig al. Ze beginnen verhalen over de prijs van Apple die belachelijk hoog is. Ze proberen je te overtuigen dat je niet moet vallen voor die vendor lock-in en zullen zeker niet vergeten aan te stippen dat iTunes de ondergang is van je online vrijheid. Allemaal zaken die totaal oninteressant zijn maar die ze je toch nog eens willen vertellen. Waarschijnlijk is het de kift dat ze zichzelf niet of nauwelijks een Apple kunnen veroorloven en anders gewoon niet gunnen maar het blijft irritant.
Lezen in de trein wordt dus niet de business case die mij gaat overhalen een iPad te kopen. Een andere plek waar ik vaak lees is in bad. Lekker met een boek tussen de bubbels en genieten van de warmte en de rust. Helaas lijkt ook hier de iPad geen echte uitkomst te worden. Naast al het levensgrote risico dat je het ding een keer uit je handen laat glibberen en je ‘m met een bergje vochtschade naar de reparateur mag brengen is levensgroot. Daarnaast zal het ding zoals veel andere electronische apparaten niet echt goed gedijen in een vochtige omgeving. In bad zal dus het oude vertrouwde boek nog wel even blijven. Dat kan ook vallen, nat worden etc. maar met wat creatief drogen is daar nog wel een mouw aan te passen. De tweede business case voor de iPad werd het dus ook niet.
Een derde goede plek voor een boek is lekker onder de dekens in bed. Lampje aan en met een boek lekker warm nog even lezen voor het slapen gaan. Ook hier lijkt de iPad niet echt een uitkomst te worden. Het leeslampje zal ongetwijfeld behoorlijk naar reflecteren op het scherm en in het donker bij het schijnsel van je iPad lezen neemt toch iets van de charme weg. Ook is een boek nog wel redelijk in wat bochten te wringen en kun je het vrij makkelijk in je handen houden terwijl je je omdraait en jezelf in een lekkere positie nestelt.
Het lijkt er dus een beetje op of de iPad voor mij persoonlijk niet zoveel toevoegt. Hij voldoet net niet voor een boel dingen die ik er graag mee zou willen doen en het lijkt het dus net niet te worden. Gek genoeg ging mijn hart wel sneller kloppen toen ik de plaatjes op de Apple website zag. Het ziet er gelikt uit. Het heeft een hoog aai-gehalte en de vanaf prijs van 500 dollar in de VS (wat hier ongeveer wel 500 euro zal worden) is op zich nog goed te doen. Ik weet nog niet zeker of ik eraan toe ga geven maar als ik zonder enig nut voor zo’n ding te kunnen bedenken al aan het twijfelen ben kan het maar 1 ding betekenen.
Dit gaat weer een doorslaand succes worden voor Apple. Miljoenen zullen er verkocht worden en al die critici die nu klagen over het ontbreken van flash, het niet kunnen draaien van meerdere applicaties etc. zullen hun ongelijk moeten erkennen. De iPad wordt het..
Deze keer (zondag 31 januari 2010) geheel verzorgd door John.
Op 31 januari 2010 om 16:20 zei Joen :
kopen, Kopen, KOPEN!!!
Op 31 januari 2010 om 16:49 zei Frank :
Volgens mij bedenkt Apple al jaren niets meer zelf, dat doen alle Apple-fans wel via de vele fora op het internet. Ze laten af en toe een vaag idee lekken, waarna de gemeenschap die vage concepten middels de vele speculaties en voorspellingen gaat uitwerken. Apple zelf hoeft dan alleen nog maar de fora af te gaan, de uitwerkingen te verzamelen, er een Apple sausje over te gieten (aluminium) en het te laten produceren ergens in het verre China. Resultaat: een product dat alle fans willen hebben.
Op 31 januari 2010 om 17:38 zei Roel :
“een product dat alle fans willen hebben” … behalve dan dat dit product wat mij betreft in een niche valt die niet bestaat. Wil je bellen, heb je de iPhone nodig, want de iPad kan het niet. Een volwaardige computer is de iPad ook niet, daar heb je dan de MacBook voor nodig. Zou je dan alleen een iPad kopen omdat je een ‘soort’ computer wilt en op touchscreens geilt?
Ik snap het niet .. maar misschien kan iemand de echte meerwaarde van dit $500 kostend gadget noemen?
(oh en ik zal maar niet beginnen met alle flauwe grappen over de domme naamkeuze van de iPad)
Op 31 januari 2010 om 18:23 zei John :
@Roel: De iPhone had je ook niet nodig. Bellen kon prima met een nokia 3310. Een MacBook heb je ook niet nodig. Een Osborne was ook portable. Met naar de markt van het heden te kijken, doe je niet aan innovatie. De PC, de GSM etc. werden ook allemaal als nicheproducten gezien en nu worden ze al lang niet meer zo gezien. Ik zeg niet dat de iPad hetzelfde pad zal bewandelen maar uitsluiten doe ik het ook niet.
Op 1 februari 2010 om 17:14 zei Jurjen :
Dikke fail van Apple. Sowieso wordt de eerste versie uitgebracht ZONDER wifi en 3G, de eerste WiFi-variant komt in mei pas in de schappen en de 3G laat nog iets langer op zich wachten.
Daarnaast zit er geen processor in voor fatsoenlijk computerwerk.
Beetje surfen dan maar? Hopelijk geen ingewikkelde pagina’s, want Macromedia Flash wordt niet ondersteund en zal zo blijven (Flash zorgde veel voor crashes in Macjes, dus dan maar de gehele support eruit slopen om te kunnen zeggen dat ‘ie nauwelijks zal kunnen crashen).
Of toch maar meenemen op vakantie om snel foto’s van mijn camera te kunnen halen en naar mijn online fotoboek uploaden voor vrienden en familie thuis? Moet je wel een enorme dockingbay meenemen, want naast de hoofdtelefoon- en een enorme 17-pins-aansluiting, zit er geen andere I/O op… Zelfs geen USB of SD-kaartlezer.
Wat kun je er dan wèl mee? Een e-book lezen, iTunes luisteren en email lezen…. Dan toch maar een normale mp3-speler, dat ene boek toch maar in de tas stoppen en die email lees ik wel zodra ik thuis ben (want, zo stom als ze bij Apple zijn, er valt nog steeds niets te synchroniseren met Windows, wat vooralsnog door het gros van de mensheid wordt gebruikt).
Als ze inderdaad naar de community hadden geluisterd, was dit product nooit op de markt gekomen.
Op 1 februari 2010 om 21:20 zei Frank :
@John: Toch had de iPhone wel degelijk een niche; mobiele telefonie. Als je 3310 op den duur kapot gaat, moet je toch weer een telefoon hebben. Welke niche vervult de iPad dan? Het willen strelen van beeldschermpjes?