22 maart 2009
Crisisberaad of politiek eigenbelang?
De heren die pogen een crisis beleid te gaan voeren in het torentje zijn meer bezig met hun eigen hachje dan wat goed is voor dit land. Besluiteloosheid heerst, de Nederlander mort. De dans om de schuldvraag van impopulair beleid is begonnen. Wie krijgt de zwarte piet als er iets fout gaat?
Amateurisme heerst, wat goed is telt niet, alleen partijpolitiek telt. Balkenende, Bos en Rauvoet zouden zich diep moeten schamen, voor deze schandelijke vertoning. Ik vraag me werkelijk af wat er zich afspeelt in het torentje. Bos wil in de bouw stimuleren, met als tegenzet dat Balkenende in de Bouw wil bezuinigen, terwijl Rouvoet werk in de kraamzorg wil stimuleren en wil bezuinigen in abortus klinieken?
Wat een lachertje, ik wil uitleg, beleid en weten waar ik aan toe ben. Op deze wijze krijgen we meer last van partijpolitiek, dan van de gevolgen van de crisis. Op een goede dag zal het beleid bepaald zijn, en onze nationale trojka roept “We zijn eruit!”. Het volk roept honend, “Laat maar, de crisis is alweer voorbij!” Besluiteloosheid is een vacuüm waar populisme welig tiert.
Mensen als Wilders en (als ze niet zo ontzettend prutsten) Verdonk kunnen ons als schimmel draden infecteren met intolerante ideeën voor jongeren en paranoia voor ouderen. En paranoia en intolerantie zoekt een richting, wil zich laten kanaliseren, wil bij een groep horen, waar ze zich veilig wanen. En als een groep zich veilig waant bij een leider die zelf beveiliging denkt nodig te hebben…….?
Dus mensen in de regering, als er bij de volgende verkiezingen een ruk naar rechts populisme en als tegenkracht een ruk naar link socialisme de kop opsteekt, weet dan dat het lonken naar het besluiteloze politieke midden, een een heilloze weg is waar geen risico’s worden genomen. Het midden in de politiek is inert als het er echt om gaat. Besluiten nemen die buiten het veilige politieke midden vallen lijken onmogelijk als je er je ziel aan verkocht hebt. Balkenende en Bos zullen links en rechts worden ingehaald en achter de feiten aanlopen bij de volgende verkiezingen.
Met een crisis wil men leiderschap, en zolang onze leiders zich niet durven branden, zullen wij op de financiële- en politieke blaren moeten zitten
Deze keer (zondag 22 maart 2009) geheel verzorgd door Johan.
Op 22 maart 2009 om 12:21 zei Jerry :
Ik snap die crisis sowieso niet, als je maar hard genoeg roept dat we in een recessie zitten, dan gaat iedereen de hand op de knip houden, en dan krijg je recessie.
Maar dat terzijde.
Op 25 maart 2009 om 22:27 zei Henk E :
Jerry,
Dat wordt dan nu duidelijk, want bij een crisis hoort een gedegen a n a l y s e !!
Komen wij ook aan de weet wat er nu p r e c i e s aan de hand is, en met welke m a a t r e g e l e n die crisis voor ons opgelost gaat worden, en de criminelen verantwoordelijk voor deze crisis worden op-/ dan toch aangepakt, en de middelen worden teruggevorderd.
Op 25 maart 2009 om 22:38 zei Bootvis :
A n a l y s e geeft weer wat er p r e c i e s aan de hand is:
http://www.vimeo.com/3261363