14 september 2008
Bush blijkt democraat
Onderzoek heeft uitgewezen dat Bush in hart en nieren democraat is. Zijn wilde jonge jaren met overdadig alcoholgebruik wezen al in die richting, maar feiten die recent aan het licht zijn gekomen bevestigen het oordeel nogmaals: hij is gewoon een linkse rakker.
Na jaren van beschuldigingen aan het adres van het witte huis, mogen milieufanaten de huidige president van de Verenigde Staten wel even een bloemetje bezorgen. Door verschillende onzin-oorlogen hier en daar aan te gaan is uiteindelijk de dagelijkse olieconsumptie van het thuisland gedaald met gemiddeld 800.000 vaten per dag het afgelopen halfjaar. Dat is al 26 jaar ongezien. De oorlogen hebben immers geleid tot een enorme oploop van de schulden van de Verenigde Staten en daarmee ook tot een zwakke dollar.
Aardig bevorderend voor het hele scenario is het feit dat de dollar is gekoppeld aan olie. De enorme daling van de olieconsumptie is gelegen in de simpele omstandigheid dat, hoewel de prijs per liter daar nog altijd slechts de helft is van wat wij moeten ophoesten, zelfs Amerikanen een liter olie toch wel erg duur beginnen te vinden. De Hummers en andere grootverbruikers moeten het daarom ontberen. Voor de armere VS’er betekent dit zelfs dat de dagelijkse gang naar het werk inmiddels een derde van het inkomen kan kosten. Werkloosheid is voor sommigen daarom rendabeler, wat weer leidt tot een zwakkere dollar, minder vraag naar olie, etcetera. Briljant! De met dit alles samenhangende afname van de Gevreesde Uitstoot past geheel binnen het Kyoto Verdrag. Via een omweg is Bush dus toch druk doende de wereld te redden.
Waarom Bush destijds niet via de linkse wegen het presidentschap heeft geambieerd is nog onduidelijk, maar er wordt gespeculeerd dat hij zou hebben gedacht via de republikeinen de meeste kans op het presidentschap te hebben en daarna de omweg Via Oorlogen Naar Een Beter Milieu heeft gekozen om zijn partijgenoten om de tuin te leiden.
Deze keer (zondag 14 september 2008) geheel verzorgd door Lise.
Op 14 september 2008 om 14:08 zei Frank :
De dagelijkse verbruikte hoeveelheid olie gedaald met 800.000 vaten. 800.000 vaten is al amper voor te stellen zoveel, en dat is dan slechts de delta! Echt bizar hoeveel olie de wereld verbruikt en nog bizarder hoeveel olie er blijkbaar (nog) is om dit zolang vol te houden…
Overigens las ik laatst ergens dat men verwacht dat de dollar in de eerste helft van 2009 gelijk loopt aan de euro. Eerst zien dan geloven, maar voor de zekerheid toch maar uw importaankopen nu doen (1 dollar ~ 0.65 euro ofzo).
Op 14 september 2008 om 17:08 zei Joris :
het zou mooi zijn als de olie die we nog hebben gebruikt word voor nuttige dingen zoals kunststoffen en medicijnen.
als men nou eens op zou houden met ongefundeerde angst jegens kernenergie te koesteren konden we het gros van alle energie en millieuproblemen redelijk vlot verholpen hebben.
Op 14 september 2008 om 17:56 zei Sanne :
@Joris: en welke oplossing heb je dan voor het kernafval;zelfs na het voltooien van de ondergrondse opslagplaatsen?
Op 14 september 2008 om 18:18 zei Mathijs :
@Frank: waar is dat op gebaseerd? Waarom zal de dollar in waarde stijgen? Ik heb geen verstand van economie, maar iets zegt mij dat de economie in Amerika nou niet echt op het punt staat enorm te groeien.
En wat betreft het energie-vraagstuk, heb ik – zoals een linksmens betaamt – natuurlijk geen oplossing. Ik ben voor olieconsumptie-reductie, tegen kernenergie en voor zonne-energie en energie-besparing. Maar dat is op de korte termijn natuurlijk niet realistisch.
Op 14 september 2008 om 18:52 zei Frank :
@Mathijs: Niet zozeer op de stijging van de dollar, maar op de daling van de euro. De precieze bron weet ik niet meer, maar die verwachtte ook dat de keursen van beide munten gekoppeld zouden worden. Maar goed, heel erg realistisch lijkt me dit geenszins. Net als jouw plannen voor grootschalige zonne-energie.
Op 14 september 2008 om 19:36 zei Joris :
@Sanne: de huidige staat van kennis over kernenergie heeft er al voor gezorgd dat hoogreactief afval niet langer duizenden maar slechts enkele honderden jaren reactief blijft. het is natuurlijk slechts een tijdelijke oplossing, maar wel de schoonste op het moment. alle alternatieven (op geothermiek na) zijn verre van rendabel en zullen dat ook zeker 50 jaar blijven. het is dan ook verstandig nu te gaan met het beste wat we hebben, kernsplijting, en ondertussen Geothermiek haalbaar en betaalbaar krijgen. natuurlijk kunnen we nog hopen op kernfusie maar daarvan is de toekomst nog ernstig lastig te voorspellen.
verder zouden we er goed aan doen het autorijden zo ontzettend duur te maken dat men het niet meer kan betalen. tegenwoordig is een auto verre van nodig, duur en langzaam. investeren in verbeteringen in het openbaar vervoer (die overigens al van een zeer hoog niveau is, kijkende naar de rest van de werels) zijn hier het sleutelwoord.
bijkomend voordeel is dat er geen rare nieuwe energiedragers meer hoeven te worden ontwikkeld zoals waterstof wat de grootste grap is van het hele millieu reddinsplan.
Op 14 september 2008 om 20:39 zei Mathijs :
@Frank: bedoel je dat ze op gelijke hoogte komen of ook echt gekoppeld worden, dus vaste koers ten opzichte van elkaar?
En ik ben het verder grotendeels met Joris eens. 95% (gok ik) van het gebruik van de auto in Nederland is overbodig, omdat het net zo gemakkelijk met het openbaar vervoer kan. Ik denk sowieso dat we met meer dingen moeten inleveren qua luxe. Het roekeloze energie-verspillen kan echt niet lang door gaan.
Op 14 september 2008 om 20:39 zei Frank :
Offtopic:
Jongens, gebruik nou netjes het grijze pijltje (boven elke reactie, rechts van de naam van de reageerder) om te reageren op iemand in plaats van handmatig steeds @naam te typen. Dit is minder moeite en houdt bovendien de disussie overzichtelijk doordat we kunnen zien (klikken op de naam) op welk bericht je precies reageert.
Op 15 september 2008 om 10:18 zei Joris :
@Frank: oh dat is wel een mooie optie