Reacties op: 100 dagen Obama, any change?

Door: Joen

Joen — Sat, 18 Jul 2009 11:36:44 +0000

@John: Ik wacht nog even met mijn definitieve oordeel. Ik vind het prima dat Obama niet nog meer geld over de balk smijt om die economische crisis in te perken. Guantanamo Bay en Irak/Afghanistan moet hij wel wat aan gaan doen, maar dat kan nog komen. Tot zover heb ik nog geen heldendaden voorbij zien komen, maar hij heeft ook nog niet veel fout gedaan, in tegenstelling tot Bush.

Door: John

John — Sat, 18 Jul 2009 07:47:50 +0000

En zie hier de tweede bulk van resultaten. Obama even populair als Bush. Lijkt me ook vrij evident.
1) geen spoor van militairen die terugkomen uit Irak / Afghanistan
2) Guantanamo Bay wordt maar niet gesloten
3) De economische crisis wordt niet / amper aangepakt

Met alleen de slogan “YES WE CAN” schijn je toch enkel verkiezingen te kunnen winnen en geen problemen op te kunnen lossen…

Door: Frank

Frank — Mon, 11 May 2009 10:51:00 +0000

@Johan: Aan de ene kant is het inderdaad misschien te makkelijk om nu al te oordelen, maar aan de andere kant, wanneer is dan wel een geschikt moment? Een half jaar? Een jaar? Een hele ambtstermijn?

Door: Johan

Johan — Thu, 30 Apr 2009 07:08:34 +0000

Wat hebben die honderd dagen met je mening te maken ? Naar mijn smaak is die 100 dagen toestand niks meer dan een hype.

Door: John

John — Wed, 29 Apr 2009 21:10:58 +0000

Ok, als Obama een andere weg bewandelt, probeer dan eens met argumenten deze drie simpele voorbeeldjes te weerleggen. De einddatum in Irak is niet zeker (de belofte was ook minder troepen). Als we deze belofte als leidraad nemen denk ik eerder dat de amerikaanse troepen voor eeuwig in Irak blijven.

Nogmaals, de intentie zal er best zijn. De uitvoering daarentegen is nogal nihil. Daarom ook mijn vraag. Wanneer wordt het nu echt “Time for change!”?

Door: Joen

Joen — Wed, 29 Apr 2009 18:00:33 +0000

Ik sluit me toch min of meer aan bij Mathijs in deze kwestie.

Obama is niet in staat om ineens de visie van een heel volk omver te gooien. Zeker niet in honderd dagen. Maar hij lijkt wel degelijk een andere weg te bewandelen dan Bush deed, zij het op een wat subtiele manier. Hij heeft stamcelonderzoek aan embryo’s weer toegestaan, hij heeft gebabbeld met Iran, Cuba en Venezuela, hij heeft een einddatum voor de oorlogsmissies in Irak genoemd.
Dit zijn dan misschien niet levensgrote veranderingen, en het is nog maar de vraag wat er werkelijk terecht komt van alle plannen, maar met de intentie die hij toont vind ik het te vroeg om hem al helemaal af te schrijven.

Door: John

John — Wed, 29 Apr 2009 16:50:34 +0000

Even heel snel gerekend. Als ik een nieuwe baan krijg, zit daar meestal een proeftijd bij van 2 maanden geloof ik. Volgens mij is dat grofweg 60 dagen. Deze man heeft er dus twee keer z’n proeftijd opzitten en nog steeds is er geen spoortje van verandering te vinden.

Als de voorzichtige omgang de kern is van z’n beleid dat lijkt het me behoorlijk weinig om trots op te zijn. In andere gelegenheden heeft hij namelijk niet geschuwd wat hardere uitspraken te doen

“Turkijke moet gewoon bij de EU horen” (mogen we dat zelf bepalen aub)
” Turkijke heeft genocide gepleegd” (maar dan niet durven op bezoek in Turkijke)

De linkse kerk in Nederland stond o zo te springen want Obama werd president. Nu zijn beleid niets voor blijkt te stellen hoor je ze een stuk minder.

Door: Mathijs

Mathijs — Wed, 29 Apr 2009 15:53:43 +0000

Vind je het misschien niet een wat snel oordeel? Het is niet alsof je de mentaliteit van een land met honderden miljoenen inwoners en miljoenen ambtenaren zomaar even omwentelt.

Daarnaast denk ik dat het buitenlandbeleid helemaal niet zo hetzelfde is. Natuurlijk is er nog de arrogante houding, maar ik denk dat Obama toch een voorzichtigere benadering heeft tot de landen waarmee de VSA `problemen’ hebben dan Bush, zoals bijvoorbeeld Cuba of Iran. Denk aan de toespraak van Obama een tijdje terug (link), mogelijk deels uiterlijke schijn, maar in ieder geval een betere manier van aanspreken dan Bush had.