29 april 2009
100 dagen Obama, any change?
Met de bekende ‘Time for a change!’-slogan lukte het Barack Hussein Obama zich tot president van de Verenigde Staten te laten kiezen. Intussen zijn we wat maanden verder, en morgen zit Obama alweer 100 dagen op het presidentiële plus. En dus wordt het tijd om de eerste balans op te maken. Wat heeft deze charismatische politicus intussen weten te veranderen? Tot nu toe eigenlijk nog verdacht weinig. Zijn woorden bleken slechts woorden en zijn verkiezingsbeloften bleken flinterdun.
Is er wellicht verandering gekomen in het aantal militairen dat de Verenigde Staten in het buitenland gestationeerd heeft, of dat actief oorlog voert in Afghanistan en Irak? Ondanks de verkiezingsbelofte lijkt het van niet. Het enige dat er tot nog toe veranderd is, is dat er meer troepen naar het buitenland gingen en dat er meer troepen bezig zijn met de oorlog in het midden oosten. Geen mooi voorbeeld dus van “Time for change!”
Wellicht kunnen we anders naar het economische vraagstuk gaan kijken. De tactiek van George W. Bush was eenvoudig. Laat de markt het zelf uitzoeken en als het nodig is, drukken we dollarbiljetten bij en financieren we het zo. Nogmaals een uitgelezen kans voor “And now it’s time for change!” Onder president Obama werd de steun voor de auto-industrie beperkt (laat de markt het maar zelf uitzoeken) maar om de economie draaiende te houden worden wel de geldpersen aan het werk gezet. Nog nooit is het begrotingstekort van de Verenigde Staten zo gierend uit de klauwen gelopen. Wederom dus geen mooi voorbeeld van “Time for change!”
Zou er dan misschien iets veranderen aan de buitenlandpolitiek van de Verenigde Staten? Een nieuwe president betekent een mogelijkheid om een flinke bezem te halen door het ambtenarenaparaat en de diplomaten die jarenlang het gezicht van de Verenigde Staten bepaalden. Ook hier wederom weinig nieuws onder de zon. De mensen die jarenlang het beleid bepaald hebben, hebben keurig hun baantjes weer terug. Ook van een verandering in de opstelling ten opzichte van Europa, het midden oosten en Israel is nog niets te merken. De toon van arrogantie is gebleven en nog steeds is het standpunt dat de Verenigde Staten de leider is van de democratische wereld heilig. Ook deze derde mogelijkheid die kon leiden tot “Time for change!” lijkt dus danig mislukt.
De conclusie van de eerste maanden Barack Hussein Obama is dan ook meer van hetzelfde. Geen verandering, veel woorden, weinig daden en een deceptie voor alle adepten die dachten dat er daadwerkelijk iets ging veranderen in het binnen- of buitenlands beleid. Wanneer wordt het nu echt “Time for change!”?
Deze keer (woensdag 29 april 2009) geheel verzorgd door John.
Op 29 april 2009 om 17:53 zei Mathijs :
Vind je het misschien niet een wat snel oordeel? Het is niet alsof je de mentaliteit van een land met honderden miljoenen inwoners en miljoenen ambtenaren zomaar even omwentelt.
Daarnaast denk ik dat het buitenlandbeleid helemaal niet zo hetzelfde is. Natuurlijk is er nog de arrogante houding, maar ik denk dat Obama toch een voorzichtigere benadering heeft tot de landen waarmee de VSA `problemen’ hebben dan Bush, zoals bijvoorbeeld Cuba of Iran. Denk aan de toespraak van Obama een tijdje terug (link), mogelijk deels uiterlijke schijn, maar in ieder geval een betere manier van aanspreken dan Bush had.
Op 29 april 2009 om 18:50 zei John :
Even heel snel gerekend. Als ik een nieuwe baan krijg, zit daar meestal een proeftijd bij van 2 maanden geloof ik. Volgens mij is dat grofweg 60 dagen. Deze man heeft er dus twee keer z’n proeftijd opzitten en nog steeds is er geen spoortje van verandering te vinden.
Als de voorzichtige omgang de kern is van z’n beleid dat lijkt het me behoorlijk weinig om trots op te zijn. In andere gelegenheden heeft hij namelijk niet geschuwd wat hardere uitspraken te doen
“Turkijke moet gewoon bij de EU horen” (mogen we dat zelf bepalen aub)
” Turkijke heeft genocide gepleegd” (maar dan niet durven op bezoek in Turkijke)
De linkse kerk in Nederland stond o zo te springen want Obama werd president. Nu zijn beleid niets voor blijkt te stellen hoor je ze een stuk minder.
Op 29 april 2009 om 20:00 zei Joen :
Ik sluit me toch min of meer aan bij Mathijs in deze kwestie.
Obama is niet in staat om ineens de visie van een heel volk omver te gooien. Zeker niet in honderd dagen. Maar hij lijkt wel degelijk een andere weg te bewandelen dan Bush deed, zij het op een wat subtiele manier. Hij heeft stamcelonderzoek aan embryo’s weer toegestaan, hij heeft gebabbeld met Iran, Cuba en Venezuela, hij heeft een einddatum voor de oorlogsmissies in Irak genoemd.
Dit zijn dan misschien niet levensgrote veranderingen, en het is nog maar de vraag wat er werkelijk terecht komt van alle plannen, maar met de intentie die hij toont vind ik het te vroeg om hem al helemaal af te schrijven.
Op 29 april 2009 om 23:10 zei John :
Ok, als Obama een andere weg bewandelt, probeer dan eens met argumenten deze drie simpele voorbeeldjes te weerleggen. De einddatum in Irak is niet zeker (de belofte was ook minder troepen). Als we deze belofte als leidraad nemen denk ik eerder dat de amerikaanse troepen voor eeuwig in Irak blijven.
Nogmaals, de intentie zal er best zijn. De uitvoering daarentegen is nogal nihil. Daarom ook mijn vraag. Wanneer wordt het nu echt “Time for change!”?
Op 30 april 2009 om 9:08 zei Johan :
Wat hebben die honderd dagen met je mening te maken ? Naar mijn smaak is die 100 dagen toestand niks meer dan een hype.
Op 11 mei 2009 om 12:51 zei Frank :
@Johan: Aan de ene kant is het inderdaad misschien te makkelijk om nu al te oordelen, maar aan de andere kant, wanneer is dan wel een geschikt moment? Een half jaar? Een jaar? Een hele ambtstermijn?
Op 18 juli 2009 om 9:47 zei John :
En zie hier de tweede bulk van resultaten. Obama even populair als Bush. Lijkt me ook vrij evident.
1) geen spoor van militairen die terugkomen uit Irak / Afghanistan
2) Guantanamo Bay wordt maar niet gesloten
3) De economische crisis wordt niet / amper aangepakt
Met alleen de slogan “YES WE CAN” schijn je toch enkel verkiezingen te kunnen winnen en geen problemen op te kunnen lossen…
Op 18 juli 2009 om 13:36 zei Joen :
@John: Ik wacht nog even met mijn definitieve oordeel. Ik vind het prima dat Obama niet nog meer geld over de balk smijt om die economische crisis in te perken. Guantanamo Bay en Irak/Afghanistan moet hij wel wat aan gaan doen, maar dat kan nog komen.
Tot zover heb ik nog geen heldendaden voorbij zien komen, maar hij heeft ook nog niet veel fout gedaan, in tegenstelling tot Bush.